Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 21 avr. 2026, n° 2026J00415 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2026J00415 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2026J00415 – 2611100013/1
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du code de procédure civile) : 45,31 € HT, 9,06 € TVA, 54,37 € TTC
Copie exécutoire délivrée à Me Frédéric ALLEAUME
La demande contenue dans l’acte introductif d’instance tend :
* à constater et à défaut à prononcer la résiliation du contrat de location n°A1Q16747 signé le 23/10/2023
* au paiement de la somme de 19 570,33 €, en principal, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 22 juillet 2025, au titre du contrat de location n° AIQI6747,
* à la restitution du matériel objet du contrat de locaton n°A1Q16747, sous astreinte de 150 € par jour de retard,
* à autoriser le demandeur à appréhender ledit matériel en quelques lieux et quelques mains qu’il se trouve, au besoin en sollicitant le concours de la force publique,
* au paiement de la somme de 2 000 € en application de l’article 700 du code de procédure civile,
Il est également demandé au Tribunal d’ordonner la capitalisation des intérêts, et de maintenir l’exécution provisoire de sa décision.
Attendu que le défendeur ne se présente pas, ni personne pour lui ; qu’il sera dès lors statué au vu des seules pièces produites par le demandeur ;
Attendu qu’il convient de constater la résiliation du contrat de location n°A1Q16747 signé le 23/10/2023
Attendu que la demande en paiement du principal apparaît régulière, recevable et fondée ; qu’elle est en effet conforme aux obligations souscrites par le défendeur, ainsi qu’en justifie le demandeur par la production des pièces versées au dossier ;
Attendu que le matériel objet du contrat résilié est propriété du demandeur ; qu’il convient de faire droit à la demande de restitution sous astreinte ;
Attendu que le demandeur a dû engager des frais irrépétibles à l’occasion de cette procédure et qu’il est équitable de lui accorder la somme de 1 000 € en application de l’article 700 du code de procédure civile.
Attendu qu’il y a lieu de rejeter la demande de capitalisation des intérêts, ceux-ci étant dûs depuis moins d’un an.
Attendu qu’il n’y a pas lieu de statuer sur l’exécution provisoire, celle-ci étant de droit.
Attendu que les dépens sont à la charge de la partie qui succombe.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT
PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
CONDAMNE la société DESTOCKAGE AFFAIRES SAS
au profit de la société BNP PARIBAS LEASE GROUP SA
CONSTATE la résiliation du contrat de location n°A1Q16747 signé le 23/10/2023 ;
* à payer la somme de 19 570,33 €, en principal, avec intérêts légaux à compter de la mise en demeure, soit le 22/07/2025.
* à restituer matériel sous astreinte de 150 € par jour de retard à l’expiration d’un délai d’un mois à compter de la signification de la présente décision,
* à payer, en application de l’article 700 du code de procédure civile, la somme de 1 000 € ;
AUTORISE le demandeur à appréhender ledit matériel en quelques lieux et quelques mains qu’il se trouve, au besoin en sollicitant le concours de la force publique ;
REJETTE la demande au titre de la capitalisation des intérêts.
CONDAMNE la société DESTOCKAGE AFFAIRES SAS aux dépens prévus à l’article 695 du code de procédure civile et les LIQUIDE conformément à l’article 701 du code de procédure civile.
2026J00415 – 2611100013/3
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Patrick PEREZ
Signe electroniquement par Patrick PEREZ
Signe electroniquement par France BOMMELAER, greffier
Le Greffier France BOMMELAER.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Taux d'intérêt ·
- Adresses ·
- Commande ·
- Sommation ·
- Support ·
- Recouvrement ·
- Intérêt légal ·
- Titre
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Ministère
- Énergie ·
- Environnement ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Certificat ·
- Tva ·
- Marque ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Public ·
- Commerce ·
- Plan
- Arbitrage ·
- Sociétés ·
- Associé ·
- Compensation ·
- Demande ·
- Statut ·
- Titre ·
- Fonds de commerce ·
- Dette ·
- Solde
- Adresses ·
- Référé ·
- Intérêts conventionnels ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Commerce ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Demande ·
- Assignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce de détail ·
- Objet social ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Juge-commissaire
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Inventaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bien immobilier ·
- Autorisation ·
- Ministère public ·
- Aliéner ·
- Plan de redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Vente ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Public
- Bateau ·
- Océan ·
- Vente ·
- Location ·
- Port ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Exploitation ·
- Information ·
- Liquidateur
- Assurances ·
- Additionnelle ·
- Demande ·
- Franchise ·
- Sociétés ·
- Sinistre ·
- Resistance abusive ·
- Paiement ·
- Pièces ·
- Intérêt de retard
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.