Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 6 janv. 2026, n° 2025F06861 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2025F06861 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON 06/01/2026 JUGEMENT DU SIX JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 03 décembre 2025 La cause a été entendue à l’audience de Chambre du Conseil du 06 janvier 2026 à laquelle siégeaient : – Monsieur Pierre-Jérôme ANCETTE, Président, – Madame Florence TOUSSAINT, Juge, – Monsieur Jean-Baptiste DUCATEZ, Juge, assistés de : – Monsieur Serge SUPERCHI, greffier, En présence de : – Madame Ludivine DELEUZE, représentant le Ministère Public après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision : Rôle n° ENTRE – Responsable du service des impôts des entreprises SIE LYON 2 2025F6861 [Adresse 1] CEDEX 02 2026RJ3 DEMANDEUR – représenté(e) par mandataire avec pouvoir Monsieur [Y] [J], inspecteur des Finances publiques -Pôle de Recouvrement Spécialisé du Rhône [Adresse 1] ЕТ – La société OOH MY AD! [Adresse 3] DÉFENDEUR – représenté par dirigeant de droit Monsieur [G] [X] [C] -99 [Adresse 4]
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du CPC) : 60,41 € HT, 12,08 € TVA, 72,49 € TTC
Le demandeur fait état dans son assignation d’une créance de 43 380,72 € au titre de TVA 12/2023, 12/2024; de cotisation foncière des entreprises de 2023 et 2024, de revenus de capitaux mobilier 05/2023, 07/2023 à 05/2024, 07/2024, 08/2024, 10/2024, 12/2024 à 05/2025 et 07/2025, dont il n’a pu obtenir l’apurement malgré les poursuites engagées dont il justifie. Il sollicite le prononcé d’une liquidation judiciaire à l’égard du défendeur en raison de la caractérisation de l’état de cessation des paiements et de l’impossibilité manifeste de redressement ; à titre subsidiaire, il demande l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Le débiteur a été entendu en Chambre du Conseil. Il fait une rapide présentation de la société ainsi que des difficultés rencontrées. Il confirme l’état de cessation des paiements et expose les perspectives de redressement de la société.
Le Ministère public requiert l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Attendu que le débiteur n’exerçant pas l’une des professions mentionnées au second alinéa de l’article L. 722-6-1 du code de commerce, le tribunal est matériellement compétent en application de l’article 26 de la loi n° 2023-1029 du 20 novembre 2023 ;
Attendu que, en l’absence de règlement et compte tenu des tentatives infructueuses d’exécution, il est démontré que le débiteur n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible au moyen de l’actif dont il dispose ; que l’état de cessation des paiements est constitué ;
Attendu qu’au vu des éléments communiqués il apparaît que le redressement de l’entreprise est possible ;
Attendu que, les conditions étant réunies, le Tribunal prononce l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire ;
Attendu que le Tribunal doit fixer la durée de la période d’observation et de poursuite d’activité à l’issue de laquelle sera décidée la solution à donner à la procédure ;
Attendu en outre que, compte tenu de l’ancienneté du passif, il convient de fixer la date de cessation des paiements au 06/07/2024, maximum légal prévu par l’article L.631-8 du Code de Commerce ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE La société OOH MY AD!
[Adresse 3]
Société par actions simplifiée
acquisition, gestion, cession de droits sociaux et valeurs mobilières, gestion, animation
Inscrit au RCS sous le numéro 851 670 968 RCS LYON
FIXE provisoirement au 06 juillet 2024 la date de cessation des paiements.
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur ANCETTE Pierre-Jérôme et de juge-commissaire suppléant Madame HAHNLEN Florence.
NOMME en qualité de mandataire judiciaire : la SELARLU [D] représentée par Maître [U] [D] [Adresse 5].
NOMME en qualité de commissaire de justice :
la société ACTAURA RHONE, Commissaire Priseur, [Adresse 2] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du Code de Commerce.
FIXE à dix mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste prévue à l’article L.624-1 du Code de Commerce.
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les dix jours du présent jugement.
FIXE au 06 juillet 2026 l’expiration de la période d’observation.
DIT que le Tribunal procèdera à l’examen de l’affaire à l’audience du 05 mars 2026.
DIT que le mandataire judiciaire devra établir et remettre dans le délai d’un mois au dirigeant, le devis du coût de son intervention, dont copie sera remise au juge-commissaire.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Pierre-Jérôme ANCETTE
Le Greffier Serge SUPERCHI
Signe electroniquement par Pierre-Jerôme ANCETTE
Signe electroniquement par Serge SUPERCHI, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transport ·
- Liquidateur ·
- Ès-qualités ·
- Capital social ·
- Compte courant ·
- Sociétés ·
- Associé ·
- Resistance abusive ·
- Mise en demeure ·
- Tribunaux de commerce
- Architecture ·
- Patrimoine ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Ès-qualités ·
- Désistement d'instance ·
- Associations ·
- Action ·
- Construction ·
- Instance
- Indemnisation ·
- Réduction de prix ·
- Demande ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Préjudice moral ·
- Établissement ·
- Prestation ·
- Titre ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Actif
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Débiteur
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Résiliation anticipée ·
- Indemnité ·
- Conditions générales ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Clause pénale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Établissement ·
- Sociétés ·
- Boisson ·
- Fourniture ·
- Titre ·
- Obligation contractuelle ·
- Demande ·
- Matériel ·
- Tirage ·
- Restitution
- Agence ·
- Protection ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Intervention ·
- Technicien ·
- Montant ·
- Resistance abusive ·
- Trésorerie ·
- Réparation
- Peinture ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Contentieux ·
- Redressement judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Nomade ·
- Jugement par défaut ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Lac ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Sport ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Vêtement ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.