Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 11 mars 2026, n° 2026R00327 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2026R00327 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2026R00327 – 260700006/1
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON 11/03/2026 ORDONNANCE DU ONZE MARS DEUX MILLE VINGT-SIX La Juridiction des référés a été saisie de la présente affaire par assignation en date du 20 février 2026 La cause a été entendue à l’audience des référés du 11 mars 2026 à laquelle siégeait : – Monsieur Thierry MARMILLON, Président, assisté de : – Madame France BOMMELAER, greffier, après quoi le Président en a délibéré pour rendre ce jour la présente décision : Rôle n° ENTRE – la société AA STUDIOS SAS [Adresse 1] [Adresse 2] DEMANDEUR – représenté(e) par Maître Magaly LHOTEL -20 [Adresse 3] allemande 92110 [Adresse 4] ET – la société SEGM BHV SASU [Adresse 5]
DÉFENDEUR – non comparant
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du code de procédure civile) : 30,62 € HT, 6,12 € TVA, 36,74 € TTC
Copie exécutoire délivrée à Me [N] [I]
La demande contenue dans l’acte introductif d’instance tend :
* au paiement, à titre provisionnel, de la somme de 8 368,18 €, outre intérêts au taux de trois fois le taux légal à compter du 12/02/2026,
* au paiement de la somme de 3 500 € en application de l’article 700 du code de procédure civile.
Attendu que le défendeur comparaît et sollicite du Tribunal des délais de règlement. Attendu qu’il sera donné acte à la CAISSE de son accord pour accorder des délais de paiement au défendeur.
Attendu que la demande en paiement provisionnel est règulière, recevable et fondée comme étant conforme aux obligations souscrites par le défendeur ;
Attendu que le demandeur a dû engager des frais irrépétibles à l’occasion de cette procédure et qu’il est équitable de lui accorder la somme de 2 000 € en application de l’article 700 du code de procédure civile ;
Attendu que les dépens sont à la charge de la société SEGM BHV SASU.
PAR CES MOTIFS
STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
CONDAMNONS la société SEGM BHV SASU
au profit de la société AA STUDIOS SAS
* à payer à titre provisionnel la somme de 8 368,18 € outre intérêts au taux de trois fois le taux légal à compter du 12/02/2026,
* à payer la somme de 2 000 € en application de l’article 700 du code de procédure civile.
CONDAMNONS la société SEGM BHV SASU aux dépens prévus à l’article 695 du code de procédure civile et les LIQUIDONS conformément à l’article 701 du code de procédure civile.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Thierry MARMILLON
Le Greffier France BOMMELAER
Signe electroniquement par Thierry MARMILLON
Signe electroniquement par France BOMMELAER, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Tierce opposition ·
- Modification ·
- Sauvegarde ·
- Franchise ·
- Métropole ·
- Plan ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Application ·
- Personnes ·
- Activité
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Communication ·
- Débiteur ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Conversion ·
- Terme ·
- Juge-commissaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Cinéma ·
- Adresses ·
- Film ·
- Juge ·
- Décret ·
- Image
- Casino ·
- Sociétés ·
- Distribution ·
- Facture ·
- Demande ·
- Contestation sérieuse ·
- Titre ·
- Pièces ·
- Commerce ·
- Stock
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Chef d'entreprise ·
- Entreprises en difficulté ·
- Mandataire
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Hôtel ·
- Ville ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Gestion
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Vanne ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Compte courant ·
- Ouverture ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Jonction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Rôle ·
- Répertoire ·
- Date ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Automobile ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Moteur ·
- Remboursement ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Titre ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.