Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Meaux, procedures collectives, 3 mars 2025, n° 2025000995 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Meaux |
| Numéro(s) : | 2025000995 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX
JUGEMENT PRONONCE LE 03/03/2025 à 14H00 Procédures Collectives
R.G. : 2025000995
PC : 2025J103
Sté CUBEINVEST
Une activité de holding intégrant l’animation de groupe, L’intermédiation financière, l’ingénierie et le conseil en matière financière, les missions de veille stratégique, d’apporteur d’affaires et de management de sociétés. [Adresse 1] Siren : 802340877 2017B00569
MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION
Le Tribunal,
Par jugement en date du 20/01/2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la Sté CUBEINVEST, et a désigné, la Selarl [K] [S]-[G]-[W] mission conduite par Maître [C] [G] en qualité d’ administrateur judiciaire, la SCP [Y] [B] – [T] [L] – [E] [F] mission conduite par Maître [F] mandataire judiciaire, Monsieur [O] [Z] en qualité de juge-commissaire, fixé la période d’observation à six mois et la comparution des parties à l’audience de ce jour pour statuer sur le maintien de la période d’observation.
La Selarl [K] [S]-[G]-[W] mission conduite par Maître [C] [G] a fait dépôt au greffe de son rapport sur cette période d’observation et sur le déroulement de la procédure, conformément aux dispositions des articles L.621-3 et R.621-9 du code de commerce, en vu du maintien de la période d’observation, ledit rapport notifié au « débiteur », au représentant des salariés, au mandataire judiciaire et communiqué à monsieur le procureur de la République.
A l’audience de ce jour, ont comparu :
* CUBE INVEST, représentée par son dirigeant [Adresse 2], elle-même représentée par son dirigeant Monsieur [J] [N], assisté de Maître Pierre-Gilles WOGUE, avocat au barreau de Paris,
* Selarl [K] [S]-[G]-[W] mission conduite par Maître [C] [G], administrateur judiciaire,
* SCP [Y] [B] – [T] [L] – [E] [F] mission conduite par Maître [F], mandataire judiciaire, représentée par Maître [T] [L],
ATTENDU qu’il appert du rapport de l’administrateur judiciaire et, de l’audition des parties, que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, qu’un projet de plan de redressement semble envisageable ;
ATTENDU que dans ces conditions, il échet de statuer dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement contradictoire,
VU la requête de l’administrateur judiciaire,
VU le rapport du juge-commissaire,
La cause communiquée au ministère public qui a été avisé de la date d’audience,
VU les articles L.621-3 et L.631-15 du code de commerce,
MAINTIENT la période d’observation ouverte par jugement du 20/01/2025, et la poursuite d’activité jusqu’au 20/07/2025 de :
Sté CUBEINVEST
Une activité de holding intégrant l’animation de groupe, L’intermédiation financière, l’ingénierie et le conseil en matière financière, les missions de veille stratégique, d’apporteur d’affaires et de management de sociétés. [Adresse 1] N°SIREN : 802340877 2017B00569
D I T qu’en application des articles L.623-1 et R.623-1 du code de commerce, l’administrateur devra déposer au greffe dans les trois mois du présent jugement et communiquer aux autorités citées à l’article L.623-1 du code de commerce le bilan économique et social,
FIXE la comparution des parties au 07/07/2025 à 14:00 par devant le tribunal siégeant en chambre du conseil pour voir statuer ce que de droit sur le projet de plan, le renouvellement de la période d’observation, ou en l’absence de perspective de redressement le prononcé de la liquidation judiciaire,
DIT qu’il sera communiqué au tribunal quinze jours avant la date de comparution fixée ci-dessus, les résultats d’exploitation de la période d’observation, la situation de trésorerie et la capacité de l’entreprise à faire face aux éventuelles dettes nées de la période d’observation,
ORDONNE la notification du présent jugement par lettre simple à :
* Sté CUBEINVEST,
* Madame [V] [A], représentant des salariés,
* Selarl [K] [S]-[G]-[W] mission conduite par Maître
[C] [G], administrateur judiciaire
* SCP [Y] [B] – [T] [L] – [E] [F] mission conduite par
Maître [F], mandataire judiciaire,
ORDONNE la notification du présent jugement aux parties à la présente instance, au(x) mandataire(s) de justice par lettre simple de monsieur le greffier et sa communication à monsieur le procureur de la République,
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégies de procédure.
Juges présents lors des débats : Monsieur Thierry CHRIQUI président, Monsieur Aurélien SURMONT, Monsieur Laurent DELAUNAY, juges.
Greffier d’audience : Maître Victor LAISNE
Ministère public : Monsieur Jean-Baptiste BLADIER
Délibéré le : 03/03/2025
AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE : Monsieur Thierry CHRIQUI, président, Monsieur Aurélien SURMONT, Monsieur Laurent DELAUNAY, juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX du lundi trois Mars deux mille vingt cinq par Monsieur Thierry CHRIQUI, président, assisté de Maître Victor LAISNE, greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Thierry CHRIQUI, président et Maître Victor LAISNE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sauvegarde ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Société générale ·
- Inventaire ·
- Procédure ·
- Cessation des paiements ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Administrateur
- Transport de marchandises ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Cessation des paiements ·
- Location de véhicule ·
- Echo ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Véhicule
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Actif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers
- Banque populaire ·
- Commissaire de justice ·
- Instance ·
- Capital ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Coopérative ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Audience
- Entreprises en difficulté ·
- Redressement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Disposition réglementaire ·
- Entreprise ·
- Procédure ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Procédure simplifiée ·
- Adresses
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Transport ·
- Paiement ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Délai
- Entretien ·
- Cotisations ·
- Retard ·
- Paramétrage ·
- Injonction de payer ·
- Paiement ·
- Sociétés ·
- Logiciel ·
- Calcul ·
- Retraite
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Site internet ·
- Adresses ·
- Création ·
- Vidéos ·
- Statuer ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Réalisation ·
- Photos ·
- Support
- Coups ·
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.