Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Meaux, procedures collectives, 10 mars 2025, n° 2025002857 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Meaux |
| Numéro(s) : | 2025002857 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX
JUGEMENT PRONONCE LE 10/03/2025 à 14H00 Procédures Collectives
R.G. : 2025002857
PC : 2025J220
Sté PLUG
Activités d’intermédiaire de commerce, de
commissionnaire, agent commercial et courtier. Achat et
vente, importation et exportation, de biens matériels
notamment de tous articles d’horlogerie, bijouterie et
accessoires de mode, produits cosmétiques, machines et
équipements, vente d’équipements et accessoires
automobiles, achat, vente et location de véhicule. Petits
travaux de réparations, d’embellissement et pose
d’autocollants sur vitrines. Création et exploitation de
sites internet
[Adresse 1]
Siren : 888103660 2020B01800
MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION
Le Tribunal,
Par jugement en date du 10/02/2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la Sté PLUG, et a désigné, la SCP PHILIPPE ANGEL – DENIS [N] – [B] [T] mission conduite par Maître [N] mandataire judiciaire, Monsieur Edouard ROZENBAUM en qualité de jugecommissaire, fixé la période d’observation à six mois et la comparution des parties à l’audience de ce jour pour statuer sur le maintien de la période d’observation.
A l’audience de ce jour, ont comparu :
* Monsieur [I] [C] [Y], dirigeant de PLUG, – SCP PHILIPPE ANGEL – DENIS [N] – [B] [T] mission conduite par Maître [N], mandataire judiciaire, représentée par Maître [B] [T],
ATTENDU qu’il appert de l’audition des parties, que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, qu’un projet de plan de redressement semble envisageable ;
ATTENDU que dans ces conditions, il échet de statuer dans les termes ci-après :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement contradictoire,
VU le rapport du juge-commissaire,
La cause communiquée au ministère public qui a été avisé de la date d’audience,
VU les articles L.621-3 et L.631-15 du code de commerce,
MAINTIENT la période d’observation ouverte par jugement du 10/02/2025, et la poursuite d’activité jusqu’au 10/08/2025 de :
Sté PLUG
Activités d’intermédiaire de commerce, de commissionnaire, agent commercial et courtier. Achat et vente, importation et exportation, de biens matériels notamment de tous articles d’horlogerie, bijouterie et accessoires de mode, produits cosmétiques, machines et équipements, vente d’équipements et accessoires automobiles, achat, vente et location de véhicule. Petits travaux de réparations, d’embellissement et pose d’autocollants sur vitrines. Création et exploitation de sites internet [Adresse 1]
N°SIREN : 888103660 2020B01800
FIXE la comparution des parties au 28/04/2025 à 14:00 par devant le tribunal siégeant en chambre du conseil pour voir statuer ce que de droit sur le projet de plan, le renouvellement de la période d’observation, ou en l’absence de perspective de redressement le prononcé de la liquidation judiciaire,
DIT qu’il sera communiqué au tribunal quinze jours avant la date de comparution fixée ci-dessus, les résultats d’exploitation de la période d’observation, la situation de trésorerie et la capacité de l’entreprise à faire face aux éventuelles dettes nées de la période d’observation,
ORDONNE la notification du présent jugement par lettre simple à :
* Sté PLUG,
* SCP PHILIPPE ANGEL – DENIS [N] – [B] [T] mission conduite par
Maître [N], mandataire judiciaire,
ORDONNE la notification du présent jugement aux parties à la présente instance, au(x) mandataire(s) de justice par lettre simple de monsieur le greffier et sa communication à monsieur le procureur de la République,
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégies de procédure.
Juges présents lors des débats : Monsieur Frédéric LECUYER président, Monsieur Emmanuel ORIA, Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, juges.
Greffier d’audience : Maître Victor LAISNE
Délibéré le : 10/03/2025
AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE : Monsieur Frédéric LECUYER, président, Monsieur Emmanuel ORIA, Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX du lundi dix Mars deux mille vingt cinq par Monsieur Frédéric LECUYER, président, assisté de Maître Victor LAISNE, greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Frédéric LECUYER, président et Maître Victor LAISNE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Désistement ·
- Fait
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Bourgogne ·
- Chef d'entreprise
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Menuiserie ·
- Juge-commissaire ·
- Rapport ·
- Ès-qualités
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Huître ·
- Vieux ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administrateur judiciaire
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Actif ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements
- Sel ·
- Conciliation ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Partie ·
- Durée ·
- Activité économique ·
- Échec
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Résolution ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Personnes ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Procédure simplifiée
- Désistement d'instance ·
- République ·
- Mandataire judiciaire ·
- Transport ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Instance ·
- Rôle ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Plan ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Désignation
- Hôtel ·
- In solidum ·
- Sociétés ·
- Préjudice ·
- Lot ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accès ·
- Tribunaux de commerce ·
- Réparation ·
- Amende civile
- Tribunaux de commerce ·
- Titre ·
- Instance ·
- Montant ·
- Resistance abusive ·
- Dommages et intérêts ·
- Lieu ·
- Location de véhicule ·
- Identifiants ·
- Péage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.