Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dieppe, procedures collectives, 19 déc. 2025, n° 2025002143 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dieppe |
| Numéro(s) : | 2025002143 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TERRE DE MER DE DIEPPE JUGEMENT DU 19/12/2025
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré : Monsieur Philippe BERQUER, président de chambre, Monsieur Alain DEPOILLY et Madame Aurélia RAYE, juges Greffier : Maître Sarah GALLIEN, greffier associé Ministère Public : Madame Marion MEUNIER, Procureur de la République près du tribunal judiciaire de Dieppe Débats à l’audience du : 19/12/2025 Objet de la demande : Renouvellement exceptionnel de la période d’observation à la demande du Procureur de la République
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Monsieur [T] [O], gérants des sociétés AUBERGE DU VIEUX PUITS, [Adresse 1] BEAUSEJOUR, SCI [Adresse 2] et SARL COMPTOIR A HUITRES Maître [F] [A], de la SELARL FHBX, administrateur judiciaire Madame [Q] [J] pour Maître [Y] [S], mandataire judiciaire
MOTIFS DE LA DECISION
Par jugements en date du 20/12/2024, le tribunal de commerce de Dieppe a ouvert quatre procédures de redressement judiciaire en application du Livre VI du code de commerce, respectivement à l’égard des sociétés AUBERGE DU VIEUX PUITS (SARLU), SARL COMPTOIR A HUITRES (SARL), [Adresse 1] BEAUSEJOUR (SARL) et SCI [Adresse 2] (SCI) situées [Adresse 3]. Par jugement du 17/10/2025, ce tribunal a prononcé l’extension de la procédure de redressement judiciaire ouverte au bénéfice de la société AUBERGE DU VIEUX PUITS aux sociétés SCI 15 ALEXANDRE DUMAS, [Adresse 4] et COMPTOIR A HUITRES. La période d’observation de la procédure étendue arrive à son terme. Il convient donc d’examiner la situation.
Il résulte du rapport de l’administrateur judiciaire et de celui du mandataire judiciaire et des explications données à l’audience que les sociétés préparent un plan de redressement ; une fusion doit avoir lieu entre les quatre sociétés ; la trésorerie est satisfaisante. Aucune nouvelle dette n’a été créée. Le Ministère Public requiert à l’audience la prolongation de la période d’observation pour une durée de trois mois au vu des éléments présentés ;
Un délai supplémentaire s’avère nécessaire pour permettre au tribunal d’apprécier les possibilités de redressement des sociétés AUBERGE DU VIEUX PUITS (SARLU), SARL COMPTOIR A HUITRES (SARL), [Adresse 4] (SARL) et SCI 15 Alexandre Dumas (SCI).
Il convient en application des dispositions du Livre VI du code de commerce de prolonger exceptionnellement la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire de trois mois, afin de permettre aux sociétés de présenter un plan de redressement avec un examen de la situation au 20/02/2026.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort;
Vu le rapport du juge commissaire ;
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions;
Vu les articles L. 621-3 et L. 631-7, R. 621-9 et R. 631-7 du code de commerce ;
Prolonge exceptionnellement la période d’observation pour une durée de trois mois, dans la procédure de redressement judiciaire de la société AUBERGE DU VIEUX PUITS (SARLU) étendue aux sociétés SARL COMPTOIR A HUITRES (SARL), [Adresse 4] (SARL) et SCI [Adresse 2] (SCI).
Ordonne la publication, l’exécution provisoire conformément à la loi;
Fixe et invite d’ores et déjà l’entreprise en chambre du conseil, à l’audience du Vendredi 20/02/2026 à 09:30 au tribunal de commerce de Dieppe, [Adresse 5].
Dit que les dépens seront prélevés en frais privilégié de procédure.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Action de société ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Épidémie ·
- Avocat ·
- Mesure administrative ·
- Instance ·
- Action ·
- Indivisibilité
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Activité ·
- Financement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation ·
- Capacité ·
- Terme
- Commissaire de justice ·
- Picardie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Observation ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
- Intempérie ·
- Méditerranée ·
- Région ·
- Extranet ·
- Sociétés ·
- Astreinte ·
- Bâtiment ·
- Salarié ·
- Retard ·
- Congé
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Cessation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Actif
- Édition ·
- Sociétés ·
- Distributeur ·
- Logiciel ·
- Préjudice ·
- Détournement de clientèle ·
- Informatique ·
- Distribution ·
- Parfaire ·
- Progiciel
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Conditions générales ·
- Indemnité ·
- Pénalité ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Résiliation du contrat ·
- Cession ·
- Condition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Actif ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements
- Sel ·
- Conciliation ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Partie ·
- Durée ·
- Activité économique ·
- Échec
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Vente aux enchères ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Enchère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.