Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Meaux, procedures collectives, 10 mars 2025, n° 2025002319 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Meaux |
| Numéro(s) : | 2025002319 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX
JUGEMENT PRONONCE LE 10/03/2025 à 14H00 Procédures Collectives
R.G. : 2025002319 PC : 2025J189
Sté FRANCE DISTRI COLLECTE
nom commercial : FRANCE DISTRI COLLECTE
Transport publics routier de marchandises ou location de véhicules industriels pour le transport routier de
marchandises avec conducteurs, assures au moyen de véhicule n’excédant pas 3,5 tonnes de Pma. Messagerie, courses rapides, de tous produits et objets manufactures ou non sauf ceux réglementes. L’achat et vente de pneus neuf et d’occasion, et accessoirement le montage et démontage de pneus.
[Adresse 1] : 841084015 2024B00499
MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION
Le Tribunal,
Par jugement en date du 03/02/2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la Sté FRANCE DISTRI COLLECTE, et a désigné, la Selarl AJILINK LABIS-[N]-DE CHANAUD mission conduite par Maître [L] [N] en qualité d’ administrateur judiciaire, la Selarl GARNIER Philippe et [I] [S] mission conduite par Maître [I] mandataire judiciaire, Monsieur BANQUET-BONAPARTE D’ORX en qualité de jugecommissaire, fixé la période d’observation à six mois et la comparution des parties à l’audience de ce jour pour statuer sur le maintien de la période d’observation.
La Selarl AJILINK LABIS-[N]-DE CHANAUD mission conduite par Maître [L] [N] a fait dépôt au greffe de son rapport sur cette période d’observation et sur le déroulement de la procédure, conformément aux dispositions des articles L.621-3 et R.621-9 du code de commerce, en vu du maintien de la période d’observation, ledit rapport notifié au « débiteur », au représentant des salariés, au mandataire judiciaire et communiqué à monsieur le procureur de la République.
A l’audience de ce jour, ont comparu :
*
Madame [V] [K], dirigeante de la société FRANCE DISTRI COLLECTE – Monsieur [Z] [E], salarié déclarant être dirigeant de fait, – Selarl AJILINK LABIS-[N]-DE CHANAUD mission conduite par Maître [L] [N], administrateur judiciaire,
*
Selarl GARNIER Philippe et [I] [S] mission conduite par Maître [I], mandataire judiciaire,
ATTENDU qu’il appert du rapport de l’administrateur judiciaire et, de l’audition des parties, que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, qu’un projet de plan de redressement semble envisageable ;
ATTENDU que dans ces conditions, il échet de statuer dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement contradictoire,
VU la requête de l’administrateur judiciaire,
VU le rapport du juge-commissaire,
La cause communiquée au ministère public qui a été avisé de la date d’audience,
VU les articles L.621-3 et L.631-15 du code de commerce,
MAINTIENT la période d’observation ouverte par jugement du 03/02/2025, et la poursuite d’activité jusqu’au 03/08/2025 de :
Sté FRANCE DISTRI COLLECTE nom commercial : FRANCE DISTRI COLLECTE
Transport publics routier de marchandises ou location de véhicules industriels pour le transport routier de marchandises avec conducteurs, assures au moyen de véhicule n’excédant pas 3,5 tonnes de Pma. Messagerie, courses rapides, de tous produits et objets manufactures ou non sauf ceux réglementes. L’achat et vente de pneus neuf et d’occasion, et accessoirement le montage et démontage de pneus.
[Adresse 1]
N°SIREN : 841084015 2024B00499
D I T qu’en application des articles L.623-1 et R.623-1 du code de commerce, l’administrateur devra déposer au greffe dans les trois mois du présent jugement et communiquer aux autorités citées à l’article L.623-1 du code de commerce le bilan économique et social,
FIXE la comparution des parties au 28/04/2025 à 14:00 par devant le tribunal siégeant en chambre du conseil pour voir statuer ce que de droit sur le projet de plan, le renouvellement de la période d’observation, ou en l’absence de perspective de redressement le prononcé de la liquidation judiciaire,
DIT qu’il sera communiqué au tribunal quinze jours avant la date de comparution fixée ci-dessus, les résultats d’exploitation de la période d’observation, la situation de trésorerie et la capacité de l’entreprise à faire face aux éventuelles dettes nées de la période d’observation,
ORDONNE la notification du présent jugement par lettre simple à :
*
Sté FRANCE DISTRI COLLECTE,
*
Selarl AJILINK LABIS-[N]-DE CHANAUD mission conduite par Maître
[L] [N], administrateur judiciaire
*
Selarl GARNIER Philippe et [I] [S] mission conduite par Maître [I], mandataire judiciaire,
ORDONNE la notification du présent jugement aux parties à la présente instance, au(x) mandataire(s) de justice par lettre simple de monsieur le greffier et sa communication à monsieur le procureur de la République,
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégies de procédure.
Juges présents lors des débats : Monsieur Frédéric LECUYER président, Monsieur Emmanuel ORIA, Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, juges.
Greffier d’audience : Maître Victor LAISNE
Délibéré le : 10/03/2025
AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE : Monsieur Frédéric LECUYER, président, Monsieur Emmanuel ORIA, Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX du lundi dix Mars deux mille vingt cinq par Monsieur Frédéric LECUYER, président, assisté de Maître Victor LAISNE, greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Frédéric LECUYER, président et Maître Victor LAISNE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Région ·
- Commissaire de justice ·
- Bâtiment ·
- Congés payés ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Métropole
- Code de commerce ·
- Intempérie ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Congé ·
- Créance ·
- Contrats en cours ·
- Période d'observation
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Travaux agricoles ·
- Juge-commissaire ·
- Fonds de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Taxi ·
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
- Midi-pyrénées ·
- Caisse d'épargne ·
- Prêt ·
- Compte courant ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Prévoyance ·
- Montant
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Transport ·
- Renouvellement ·
- Débiteur ·
- Audience ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Trésorerie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Liste ·
- Ad hoc ·
- Sauvegarde
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Lac ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
- Exploitation ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Intérêt légal ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens ·
- Tva
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Résolution ·
- Video ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation ·
- Protection ·
- Liquidation
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Exportation ·
- Librairie ·
- Papeterie ·
- Courtage ·
- Paiement ·
- Juge-commissaire
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Automobile ·
- Plan ·
- Capacité ·
- Sauvegarde ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.