Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Meaux, procedures collectives, 13 janv. 2025, n° 2024016537 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Meaux |
| Numéro(s) : | 2024016537 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX
JUGEMENT PRONONCE LE 13/01/2025 à 14H00 Procédures Collectives
R.G. : 2024016537
PC : 2024J1312
Sté ATS PLUS La mise en place d’installations électriques et énergétiques de tous types, courant fort et faible, Domotique. Prestations de services et sécurité. [Adresse 1] Siren : 897426912 2021B00950
MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION
Le Tribunal,
Par jugement en date du 09/12/2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la Sté ATS PLUS, et a désigné, la Selarl B. [U] – A. [J], mission conduite par Maître [U] en qualité d’ administrateur judiciaire, la Selarl GARNIER [C] et [X] [N] mission conduite par Maître [X] mandataire judiciaire, Monsieur [R] [D] en qualité de juge-commissaire, fixé la période d’observation à six mois et la comparution des parties à l’audience de ce jour pour statuer sur le maintien de la période d’observation.
La Selarl B. [U] – A. [J], mission conduite par Maître [U] a fait dépôt au greffe de son rapport sur cette période d’observation et sur le déroulement de la procédure, conformément aux dispositions des articles L.621-3 et R.621-9 du code de commerce, en vu du maintien de la période d’observation, ledit rapport notifié au « débiteur », au représentant des salariés, au mandataire judiciaire et communiqué à monsieur le procureur de la République.
A l’audience de ce jour, ont comparu :
* ATS PLUS, représentée par son dirigeant Monsieur [H] [M] et Monsieur [G] [P], associé
* Selarl B. [U] – A. [J], mission conduite par Maître [U], administrateur judiciaire,
* Selarl GARNIER [C] et [X] [N] mission conduite par Maître [X], mandataire judiciaire,
ATTENDU qu’il appert du rapport de l’administrateur judiciaire et, de l’audition des parties, que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, qu’un projet de plan de redressement semble envisageable ;
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement contradictoire,
VU la requête de l’administrateur judiciaire,
VU le rapport du juge-commissaire,
La cause communiquée au ministère public qui a été avisé de la date d’audience,
VU les articles L.621-3 et L.631-15 du code de commerce,
MAINTIENT la période d’observation ouverte par jugement du 09/12/2024, et la poursuite d’activité jusqu’au 09/06/2025 de :
Sté ATS PLUS La mise en place d’installations électriques et énergétiques de tous types, courant fort et faible, Domotique. Prestations de services et sécurité. [Adresse 1] N°SIREN : 897426912 2021B00950
D I T qu’en application des articles L.623-1 et R.623-1 du code de commerce, l’administrateur devra déposer au greffe dans les trois mois du présent jugement et communiquer aux autorités citées à l’article L.623-1 du code de commerce le bilan économique et social,
FIXE la comparution des parties au 17/03/2025 à 14:00 par devant le tribunal siégeant en chambre du conseil pour voir statuer ce que de droit sur le projet de plan, le renouvellement de la période d’observation, ou en l’absence de perspective de redressement le prononcé de la liquidation judiciaire,
DIT qu’il sera communiqué au tribunal quinze jours avant la date de comparution fixée ci-dessus, les résultats d’exploitation de la période d’observation, la situation de trésorerie et la capacité de l’entreprise à faire face aux éventuelles dettes nées de la période d’observation,
ORDONNE la notification du présent jugement par lettre simple à :
* Sté ATS PLUS,
* Selarl B. [U] – A. [J], mission conduite par Maître [U],
administrateur judiciaire
* Selarl GARNIER [C] et [X] [N] mission conduite par Maître
[X], mandataire judiciaire,
ORDONNE la notification du présent jugement aux parties à la présente instance, au(x) mandataire(s) de justice par lettre simple de monsieur le greffier et sa communication à monsieur le procureur de la République,
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégies de procédure.
Délibéré le : 13/01/2025
AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE : Monsieur Axel KIVICI-PIREDDA, président, Monsieur Bernard LETAILLEUR, Monsieur Olivier PIERNIK, juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX du lundi treize janvier deux mille vingt cinq par Monsieur Axel KIVICI-PIREDDA, président, assisté de Maître Victor LAISNE, greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Axel KIVICI-PIREDDA, président et Maître Victor LAISNE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Climat ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Chauffage ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administrateur ·
- Air ·
- Électricité
- Boisson ·
- Sociétés ·
- Achat exclusif ·
- Bière ·
- Chirographaire ·
- Indemnité de rupture ·
- Registre du commerce ·
- Créance ·
- Entreprise ·
- Titre
- Aquitaine ·
- Concept ·
- Sociétés ·
- Mission ·
- Bâtiment ·
- Construction ·
- Retard ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Assureur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation amiable ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Conseil ·
- Logiciel ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Activité économique ·
- Exploitation ·
- Paysan ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Matériel électrique ·
- Actif ·
- Salarié ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Radio
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Prorogation ·
- Audience ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Jugement ·
- Taxation
- Echo ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Surveillance ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Pierre ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Instance ·
- Audience ·
- Employé
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Patrimoine ·
- Procédure ·
- Viande fraîche ·
- Liquidateur ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Lac ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Associé ·
- Résidence ·
- Four ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.