Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Avignon, audience 4e ch. procedures collectives, 3 déc. 2025, n° 2025013341 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Avignon |
| Numéro(s) : | 2025013341 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal des activités économiques d’Avignon Quatrième chambre Au nom du peuple français
Jugement du 03/12/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 013341
Débiteur(s): Groupement agricole d’exploitation en commun reconnu DE [Localité 1] (GAEC) et M. [N] [U]
[Adresse 1]
Représentant(s) : M. [N] [U], dirigeant présent ASSOCIATION SOLIDARITE PAYSANS représentée par Mme Bourcart, présente
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Philippe LESAFFRE Juges : Sylvain DEKONINK Simon REBOULET
Greffier lors des débats : Farida KOBBI
Ministère public auquel le dossier a été communiqué – Ministère public absent
Représenté par : M. Jean-François MAYET, procureur de la République adjoint,
Débats à l’audience de chambre du conseil du 26/11/2025 Dépens de greffe en euros TTC (sauf tarification forfaitaire) : 74,65
Le 25/06/2025, le tribunal des activités économiques d’Avignon a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de Groupement agricole d’exploitation en commun reconnu DE LA [Adresse 2] AUZIERE (GAEC) et de M. [N] [U] et désigné SELARL ETUDE [X] représentée par Me [I] [M] et Me [O] [E] comme mandataire judiciaire.
L’affaire a été appelée à l’issue de la première période d’observation suivant le jugement d’ouverture en vue de statuer, le cas échéant, sur le renouvellement de la période d’observation.
Le débiteur s’est présenté en audience et a demandé la poursuite de la période d’observation.
Le mandataire judiciaire est favorable à la poursuite de l’activité et le ministère public ne s’y oppose pas.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Il ressort des débats et des pièces communiquées que l’activité se déroule de façon suffisamment satisfaisante pour qu’elle puisse être poursuivie.
Il convient d’en prendre acte et d’ordonner le renouvellement de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant contradictoirement et en premier ressort, assisté du greffier,
Vu l’article L. 621-3 du code de commerce,
Prend acte de ce que l’activité est satisfaisante et renouvelle en conséquence pour une durée de six mois la période d’observation de Groupement agricole d’exploitation en commun reconnu DE [Localité 1] (GAEC) et de M. [N] [U].
Dit que le dossier sera rappelé à l’audience tenue en chambre du conseil le 17/06/2026 à 09:30 afin de fixer l’issue de la période d’observation ou l’éventualité pour le tribunal, en application de l’article L. 631-15 du code de commerce, d’ordonner la cessation partielle de l’activité ou la liquidation judiciaire.
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Procédure simplifiée ·
- Actif ·
- Sociétés ·
- Ouverture ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Liste
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Congé ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Règlement intérieur ·
- Retard ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Titre
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Vente ·
- Chiffre d'affaires ·
- Actif
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Rétablissement professionnel ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Procédure simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Rétablissement ·
- Professionnel
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Registre du commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Cosmétique ·
- Fleur
- Tribunaux de commerce ·
- Injonction de payer ·
- Renvoi ·
- Soupçon ·
- Opposition ·
- Part ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Tva
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Produit agroalimentaire ·
- Liquidateur ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Boisson ·
- Alcool
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Service ·
- Inventaire ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Sociétés ·
- Enchère
- Service ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Hélicoptère ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Action ·
- Acte ·
- Partie ·
- Dépens ·
- Procédure ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.