Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Meaux, procedures collectives, 17 mars 2025, n° 2025002085 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Meaux |
| Numéro(s) : | 2025002085 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX
JUGEMENT PRONONCE LE 17/03/2025 à 14H00
Procédures Collectives
R.G. : 2025002085 PC : 2025J178
Sté IDS BATIMENT
Tous travaux de rénovation en cloisons, faux plafonds, notamment en rénovation générale, entretien, installations, réparation [F] interventions, décorations, petite maçonnerie, enduit, peinture, nettoyage, apporteur d’affaires, sous-Traitance [Adresse 1] Siren : 893303560 2022B02915
MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION
Le Tribunal,
Par jugement en date du 03/02/2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la Sté IDS BATIMENT, [F] a désigné, la Selarl [Y] [W] – [V] [Q], mission conduite par Maître [W] en qualité d’ administrateur judiciaire, la Selarl [R] [N] [F] [I] [X] mission conduite par Maître [I] mandataire judiciaire, Monsieur [S] [L] en qualité de juge-commissaire, fixé la période d’observation à six mois [F] la comparution des parties à l’audience de ce jour pour statuer sur le maintien de la période d’observation.
La Selarl [Y] [W] – [V] [Q], mission conduite par Maître [W] a fait dépôt au greffe de son rapport sur cette période d’observation [F] sur le déroulement de la procédure, conformément aux dispositions des articles L.621-3 [F] R.621-9 du code de commerce, en vu du maintien de la période d’observation, ledit rapport notifié au « débiteur », au représentant des salariés, au mandataire judiciaire [F] communiqué à monsieur le procureur de la République.
A l’audience de ce jour, ont comparu :
* Monsieur [H] [T] [A], dirigeant de IDS BATIMENT
* Selarl [Y] [W] – [V] [Q], mission conduite par Maître [W], administrateur judiciaire,
* Selarl [R] [N] [F] [I] [X] mission conduite par Maître [I], mandataire judiciaire,
* Madame [M] [A], représentant des salariés,
ATTENDU qu’il appert du rapport de l’administrateur judiciaire [F], de l’audition Page 1/3
des parties, que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, qu’un projet de plan de redressement semble envisageable ;
ATTENDU que dans ces conditions, il échet de statuer dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement contradictoire,
VU la requête de l’administrateur judiciaire,
VU le rapport du juge-commissaire,
La cause communiquée au ministère public qui a été avisé de la date d’audience,
VU les articles L.621-3 [F] L.631-15 du code de commerce,
MAINTIENT la période d’observation ouverte par jugement du 03/02/2025, [F] la poursuite d’activité jusqu’au 03/08/2025 de :
Sté IDS BATIMENT
Tous travaux de rénovation en cloisons, faux plafonds, notamment en rénovation générale, entretien, installations, réparation [F] interventions, décorations, petite maçonnerie, enduit, peinture, nettoyage, apporteur d’affaires, sous-Traitance [Adresse 2] [Localité 1] N°SIREN : 893303560 2022B02915
DIT qu’en application des articles L.623-1 [F] R.623-1 du code de commerce, l’administrateur devra déposer au greffe dans les trois mois du présent jugement
l’administrateur devra déposer au greffe dans les trois mois du présent jugement [F] communiquer aux autorités citées à l’article L.623-1 du code de commerce le bilan économique [F] social,
FIXE la comparution des parties au 02/06/2025 à 14:00 par devant le tribunal siégeant en chambre du conseil pour voir statuer ce que de droit sur le projet de plan, le renouvellement de la période d’observation, ou en l’absence de perspective de redressement le prononcé de la liquidation judiciaire,
DIT qu’il sera communiqué au tribunal quinze jours avant la date de comparution fixée ci-dessus, les résultats d’exploitation de la période d’observation, la situation de trésorerie [F] la capacité de l’entreprise à faire face aux éventuelles dettes nées de la période d’observation,
ORDONNE la notification du présent jugement par lettre simple à :
* Sté IDS BATIMENT,
* Selarl [Y] [W] – [V] [Q], mission conduite par Maître [W], administrateur judiciaire
* Selarl [R] [N] [F] [I] [X] mission conduite par Maître [I], mandataire judiciaire,
ORDONNE la notification du présent jugement aux parties à la présente instance, au(x) mandataire(s) de justice par lettre simple de monsieur le greffier [F] sa communication à monsieur le procureur de la République,
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégies de procédure.
Juges présents lors des débats : Monsieur Thierry CHRIQUI président, Monsieur Frédérik HERBAIN, Monsieur Bernard LETAILLEUR, juges. Greffier d’audience : Maître Victor LAISNE Délibéré le : 17/03/2025
AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE : Monsieur Thierry CHRIQUI, président, Monsieur Frédérik HERBAIN, Monsieur Bernard LETAILLEUR, juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX du lundi dix-sept Mars deux mille vingt cinq par Monsieur Thierry CHRIQUI, président, assisté de Maître Victor LAISNE, greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Thierry CHRIQUI, président [F] Maître Victor LAISNE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intermédiaire ·
- Employé ·
- Créanciers ·
- Tribunaux de commerce ·
- Réalisation ·
- Chambre du conseil ·
- Avis favorable
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Produit textile ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation judiciaire ·
- Lettre d'observations ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Urssaf ·
- Date
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commercialisation ·
- Code de commerce ·
- Plan ·
- Entreprise ·
- Produit de nettoyage ·
- Résolution ·
- Produit ·
- Produit cosmétique ·
- Développement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Location de véhicule ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Location
- Caducité ·
- Motif légitime ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Demande ·
- Injonction de payer ·
- Poste ·
- Courrier
- Photocomposition ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Arts graphiques ·
- Saisie des données ·
- Prorogation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Vices ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Activité ·
- Associé ·
- Magazine ·
- Commerce
- Métal ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Radiation ·
- Débats ·
- Jugement ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Audience publique ·
- Audience
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Débiteur ·
- Professionnel ·
- Surendettement ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation
- Injonction de payer ·
- Caducité ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Citation ·
- Courriel ·
- Ordonnance ·
- Audience ·
- Instance
- Redressement judiciaire ·
- Activité économique ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Exploitation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.