Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Melun, 1re c, 16 mars 2026, n° 2026F00080 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Melun |
| Numéro(s) : | 2026F00080 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de rôle : 2026F00080
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MELUN JUGEMENT RENDU LE 16 MARS 2026
EN LA CAUSE D’ENTRE :
* l’Association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE, anciennement dénommée la CAISSE DE CONGES PAYES DU BATIMENT DE SEINE-ET-MARNE, ayant son siège social [Adresse 1],
demanderesse comparante par la SELARL DBCJ, représentée par Maître Frédérick JUNGUENET, Avocat au Barreau de MELUN,
D’UNE PART,
ET :
* la SARL STTS CONSTRUCTION, ayant son siège social [Adresse 2],
défenderesse non comparante,
D’AUTRE PART,
LE TRIBUNAL,
LES FAITS :
L’Association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE, demanderesse, a pu vérifier que la SARL STTS CONSTRUCTION exerçait une activité de bâtiment.
Ainsi, conformément aux dispositions des articles D.3141-12 et suivants du Code du Travail, la SARL STTS CONSTRUCTION est régulièrement affiliée à l’Association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE sous le n°2202719-43.
A ce titre, l’Association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE réclame à la SARL STTS CONSTRUCTION l’ensemble des cotisations légalement dues en vertu de cette affiliation.
Cependant, les négociations amiables entamées par l’Association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE n’auraient pas abouties.
Le dernier avis avant poursuites est également resté infructueux.
LA PROCEDURE :
Par acte de commissaire de justice en date du 19 janvier 2026, l’Association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE a fait assigner la SARL STTS CONSTRUCTION devant la présente juridiction aux fins de :
* voir condamner la SARL STTS CONSTRUCTION à payer à l’Association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE :
A titre principal,
* la somme de 1 105 € correspondant aux cotisations dues pour la période du mois de mai 2025 au mois d’août 2025 outre la somme de 284,09 € correspondant aux frais de contentieux et majorations de retard prévus par l’article 6 du Règlement Intérieur de l’Association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE,
A titre provisionnel,
* la somme de 100 € par mois à compter du 1 er novembre 2025 au titre des cotisations à valoir et ce jusqu’au dernier jour du mois entier précédant le prononcé du jugement à intervenir, sauf à parfaire ou à diminuer, dès la production des déclarations de salaire correspondantes,
* voir condamner la SARL STTS CONSTRUCTION à payer la somme de 220,00
€ sur le fondement de l’article 700 du C.P.C. ainsi que les entiers dépens,
* voir ordonner l’exécution provisoire de la décision à intervenir et nonobstant toute voie de recours.
L’affaire a été plaidée devant le Tribunal le 9 février 2026.
A l’issue des débats, le Président a indiqué que le délibéré était fixé au 16 mars 2026 par mise à disposition de la décision au greffe du Tribunal.
LES PRETENTIONS DES PARTIES :
Concernant le résumé des prétentions des parties, le Tribunal s’en réfère :
Aux prétentions orales de Maître [H] [Z] qui tendent à voir allouer à l’Association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE l’entier bénéfice de son acte introductif d’instance.
SUR CE, LE TRIBUNAL :
Attendu que la SARL STTS CONSTRUCTION, bien que régulièrement citée, ne comparaît pas ;
Attendu qu’il résulte de l’état des créances arrêté au 17 décembre 2025, que la SARL STTS CONSTRUCTION, régulièrement affiliée à l’Association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE sous le n°2202719-43, est redevable envers cette dernière d’une somme de 1 389,09 € correspondant aux cotisations et aux pénalités contractuelles afférentes à la période du mois de mai 2025 au mois d’août 2025, ce en application de l’article 6 de son Règlement Intérieur ;
Qu’en outre, malgré son affiliation, la SARL STTS CONSTRUCTION n’a pas communiqué de façon spontanée à l’Association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE les déclarations de salaires afférentes depuis le 1 er novembre 2025, d’où la mise en œuvre des dispositions de l’article 2 de son Règlement Intérieur ;
Qu’au demeurant, la SARL STTS CONSTRUCTION n’a pas répondu au dernier avis avant poursuites et ne s’est pas présentée aux fins de soutenir une éventuelle contestation ;
Que par conséquent, il sera fait droit, au principal, aux prétentions de la requérante ;
Attendu qu’il apparaît en outre équitable de condamner la SARL STTS CONSTRUCTION à payer à l’Association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE la somme de 220,00 € pour le remboursement de ses frais irrépétibles ;
Attendu que la SARL STTS CONSTRUCTION, qui succombe, sera également condamnée aux entiers dépens.
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par défaut et en dernier ressort,
Après en avoir délibéré conformément à la loi,
CONDAMNE la SARL STTS CONSTRUCTION à payer à l’Association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE la somme de 1 105 euros T.T.C. au titre des cotisations dues pour la période du mois de mai 2025 au mois d’août 2025, outre la somme de 284,09 euros T.T.C correspondant aux frais de contentieux et majorations de retard,
CONDAMNE à titre provisionnel la SARL STTS CONSTRUCTION à payer à l’Association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE la somme de 100 euros T.T.C. par mois à compter du 1 er novembre 2025 au titre des cotisations à valoir et ce jusqu’au dernier jour du mois entier précédant le prononcé du présent jugement, sauf à parfaire ou à diminuer, dès la production des déclarations de salaire correspondantes,
RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit,
CONDAMNE la SARL STTS CONSTRUCTION à payer à l’Association CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DE L’ILE DE FRANCE la somme de 220 euros T.T.C. sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile,
CONDAMNE la SARL STTS CONSTRUCTION en tous les dépens, dont frais de Greffe liquidés à la somme de 66,13 euros T.T.C.,
DEBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires,
RETENU à l’audience publique du 9 février 2026, où siégeaient, M. Marc BONY, Président, M. Michel JOUY, et M. Victor ANTUNES, Juges, assistés de Mme Kléa ROSE, commis greffier assermenté.
DELIBERE par ces mêmes juges, le jugement étant prononcé par sa mise à disposition au Greffe de la juridiction à la date du 16 mars 2026,
LA MINUTE du Jugement est signée par M. Marc BONY, Président, et par Me Philippe MODAT, Greffier associé.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Vanne ·
- Mandataire judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Trésorerie ·
- Audience
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Salarié ·
- Recouvrement ·
- Période d'observation ·
- Vente
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Immobilier ·
- Bon de commande ·
- Facture ·
- Conditions générales ·
- Recouvrement ·
- Intérêt légal ·
- Exigibilité ·
- Demande ·
- Intérêt de retard ·
- Prestation
- Clause pénale ·
- Résiliation ·
- Contrats ·
- Loyers impayés ·
- Mise en demeure ·
- Déchéance du terme ·
- Titre ·
- Banque centrale européenne ·
- Banque centrale ·
- Site internet
- Collection ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Cessation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bâtiment ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice
- Protocole d'accord ·
- Liquidateur ·
- Accord transactionnel ·
- Homologation ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Renonciation ·
- Ès-qualités ·
- Ministère public ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Ouverture ·
- Procédure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Produit textile ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Apprentissage ·
- Mesures d'exécution ·
- Formation ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Liquidation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.