Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 7 nov. 2025, n° 2025002570 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2025002570 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 002570
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN
AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 07/11/2025
DEFENDEUR(S) : La société ETABLISSEMENTS [J] [R] (SARL) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : [H] [A] [E], non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : M. Patrick PALACIN, juge faisant fonction de Président
* JUGES : Mme Karine BRETTES M. Thierry LALOUBERE
* GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère public absent à cette audience représenté par Mme Alexa DUBOURG, Procureure de la République.
N.A.C. : 4I – Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciaires
Par jugement en date du 27/10/2023, le Tribunal de céans a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la société ETABLISSEMENTS [J] [R] (SARL)
En application des dispositions de l’article L.643-9 et de l’article R.643-17 du Code de Commerce, la société ETABLISSEMENTS [J] [R] (SARL) a été convoquée en Chambre du Conseil par lettre recommandée avec avis de réception, à l’effet de l’entendre en ses explications et de prononcer, le cas échéant, la clôture de la liquidation judiciaire,
* Madame [R] [A], représentante légale de ladite société, n’a pas comparu bien que régulièrement convoquée
* la SELAS [T] ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me [G] [S], ès qualités, avisée, a comparu, représentée par Me [G] [S]
Le Ministère Public et le juge-commissaire ont été avisés de la date de l’audition en Chambre du Conseil
Sur ce, le Tribunal,
Il résulte des documents produits et du rapport du liquidateur que :
* des procédures judiciaires et de recouvrement en cours retardent l’issue de la liquidation judiciaire
* en l’état de la procédure, la clôture ne peut pas intervenir
Il convient dès lors, en application de l’article L.643-9 alinéa 1 du Code de Commerce, de proroger la procédure de liquidation judiciaire de la société ETABLISSEMENTS [J] [R] (SARL) pour une durée d’un an
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputé contradictoire, non susceptible d’appel et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure
Vu l’article L.643-9 al.1 du Code de Commerce
Vu le rapport du liquidateur, par ailleurs entendu
Statuant sur le rapport du juge-commissaire
La société ETABLISSEMENTS [J] [R] (SARL) dûment convoquée
Proroge la procédure de liquidation judiciaire de la société ETABLISSEMENTS [J] [R] (SARL) pour une durée d’un an
Invite, en application de l’article R.643-17 du Code de Commerce, la société ETABLISSEMENTS [J] [R] (SARL), à comparaître à l’audience du 27/11/2026 à 09:00 heures, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de prononcer la clôture de la liquidation judiciaire, cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement
Déclare les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire
Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit ·
- Créance ·
- Engagement de caution ·
- Mise en demeure ·
- Prêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Taux légal ·
- Montant ·
- Engagement ·
- Professionnel
- Sociétés ·
- Accord ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Opposition ·
- Partie ·
- Injonction de payer ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Date
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Marc ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Eures ·
- Taxes foncières ·
- Prorata ·
- Acte de vente ·
- Impôt ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Demande ·
- Référé ·
- Virement
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Jugement par défaut
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Édition ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- E-commerce ·
- Site internet ·
- Courriel ·
- Propriété intellectuelle ·
- Développement ·
- Livre ·
- Demande ·
- Rétablissement ·
- Droit de propriété ·
- Hébergeur
- Intempérie ·
- Méditerranée ·
- Région ·
- Cotisations ·
- Congés payés ·
- Décret ·
- Bâtiment ·
- Travaux publics ·
- Code du travail ·
- Salaire
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Adresses ·
- Contrats en cours ·
- Période d'observation ·
- Conseil ·
- Juge-commissaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Application ·
- Administration ·
- Procédure ·
- Immatriculation ·
- Personnes
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Juge-commissaire ·
- Réquisition ·
- Trésorerie ·
- Personnes ·
- Observation
- Jonction ·
- Sursis à statuer ·
- Prêt ·
- Surseoir ·
- Cour de cassation ·
- Demande ·
- Exception d'incompétence ·
- Pourvoi en cassation ·
- Compte ·
- Instance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.