Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 19 sept. 2025, n° 2025000801 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2025000801 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 000801
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN
AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 19/09/2025
DEFENDEUR(S) : LES CHALETS TOULOUSAINS (SARL), [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) :, [S], [U], non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Mme Laurence ETCHEBERRY, vice présidente
JUGES : M. Thierry LALOUBERE M. Dominique CASSOULET
GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère public absent à cette audience représenté par Mme Alexa DUBOURG, Procureure de la République.
N.A.C. : 4I – Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciaires
Par jugement en date du 20/09/2024, le Tribunal de céans a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la société LES CHALETS TOULOUSAINS (SARL)
Par jugement en date du 21/03/2025, ce Tribunal a mis fin à l’application des règles de la liquidation judicaire simplifiée
En application des dispositions de l’article L.643-9 et de l’article R.643-17 du Code de Commerce, la société LES CHALETS TOULOUSAINS (SARL) a été convoquée en Chambre du Conseil par lettre recommandée avec avis de réception, à l’effet de l’entendre en ses explications et de prononcer, le cas échéant, la clôture de la liquidation judiciaire,
* Monsieur, [S], [U], représentant légal de ladite société, n’a pas comparu, bien que régulièrement touché par la convocation
* la SELARL EKIP', prise en la personne de Me, [M], [I], ès qualités, avisée, a comparu, représentée par Me, [M], [I]
Le Ministère Public et le juge-commissaire ont été avisés de la date de l’audition en Chambre du Conseil
Sur ce, le Tribunal,
Il résulte des documents produits et du rapport du liquidateur que :
* des procédures judiciaires toujours en cours (cession du nom de domaine) retardent l’issue de la liquidation judiciaire
* en l’état de la procédure, la clôture ne peut pas intervenir
Il convient dès lors, en application de l’article L.643-9 alinéa 1 du Code de Commerce, de proroger la procédure de liquidation judiciaire de la société LES CHALETS TOULOUSAINS (SARL) pour une durée d’un an
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputé contradictoire, non susceptible d’appel et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure
Vu l’article L.643-9 al.1 du Code de Commerce
Vu le rapport du liquidateur, par ailleurs entendu
Statuant sur le rapport du juge-commissaire
La société LES CHALETS TOULOUSAINS (SARL) dûment convoquée
Proroge la procédure de liquidation judiciaire de la société LES CHALETS TOULOUSAINS (SARL) pour une durée d’un an
Invite, en application de l’article R.643-17 du Code de Commerce, la société LES CHALETS TOULOUSAINS (SARL), à comparaître à l’audience du 25/09/2026 à 09:30 heures, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de prononcer la clôture de la liquidation judiciaire, cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement
Déclare les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire
Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Terme ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise
- Désignation ·
- Construction ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Holding ·
- Période d'observation ·
- Larget ·
- Juge-commissaire ·
- Mission ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge ·
- Mandataire judiciaire
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Prothése ·
- Chambre du conseil ·
- Conversion ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Crèche ·
- Renouvellement ·
- Sauvegarde ·
- Exploitation ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Acceptation ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Action
- Pacs ·
- Énergie ·
- Habitat ·
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Faute de gestion ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Innovation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pierre ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt de retard ·
- Marc ·
- Partie ·
- Délégation ·
- Dépens ·
- Procédure civile
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Saisie-attribution ·
- Connaissance ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Période suspecte ·
- Code de commerce ·
- Attribution ·
- L'etat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.