Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 23 mai 2025, n° 2025000996 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2025000996 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN
AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 23/05/2025
DEFENDEUR(S) : BELLFLOWER (SAS) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : [W] [N], non comparant
*************************
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Mme Sophie GOUTAILLE
JUGES : M. Patrick PALACIN M. Pascal RIVOLTELLA
GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
*************************
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère Public présent à cette audience représenté par Mme Alexa DUBOURG, Procureure de la République.
N.A.C. : 4I – Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciaires
*************************
Par jugement en date du 26/05/2023, le Tribunal de céans a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la société BELLFLOWER (SAS)
En application des dispositions de l’article L.643-9 et de l’article R.643-17 du Code de Commerce, la société BELLFLOWER (SAS) a été convoquée en Chambre du Conseil par lettre recommandée avec avis de réception, à l’effet de l’entendre en ses explications et de prononcer, le cas échéant, la clôture de la liquidation judiciaire, – Monsieur [W] [N], représentant légal de ladite société, n’a pas comparu, bien que régulièrement convoqué – la SELAS GUERIN ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me [Z] [H], ès qualités, avisée, a comparu, représentée par Me [Z] [H]
Le juge-commissaire avisé de la date de l’audition en Chambre du Conseil
En présence du Ministère Public représenté par Madame DUBOURG Alexa, Procureur de la République
Sur ce, le Tribunal,
Il résulte des documents produits et du rapport du liquidateur que : – des procédures de recouvrement en cours retardent l’issue de la liquidation judiciaire – en l’état de la procédure, la clôture ne peut pas intervenir
Il convient dès lors, en application de l’article L.643-9 alinéa 1 du Code de Commerce, de proroger la procédure de liquidation judiciaire de la société BELLFLOWER (SAS) pour une durée d’un an
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputé contradictoire, non susceptible d’appel et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions
Vu l’article L.643-9 al.1 du Code de Commerce
Vu le rapport du liquidateur, par ailleurs entendu
Statuant sur le rapport du juge-commissaire
La société BELLFLOWER (SAS) dûment convoquée
Proroge la procédure de liquidation judiciaire de la société BELLFLOWER (SAS) pour une durée
Invite, en application de l’article R.643-17 du Code de Commerce, la société BELLFLOWER (SAS), à comparaître à l’audience du 22/05/2026 à 09:00 heures, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de prononcer la clôture de la liquidation judiciaire, cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement Déclare les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Algérie ·
- Air ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Exécution provisoire ·
- Jurisprudence ·
- Dépens ·
- Sociétés ·
- Réglement européen ·
- Dommages et intérêts
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Actif ·
- Terme
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Achat ·
- Cessation des paiements ·
- Location de véhicule ·
- Vente de véhicules ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Cessation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Urssaf ·
- Gestion ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Patrimoine ·
- Débiteur ·
- Professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Surendettement ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Technologie ·
- Commerce ·
- Élève
- Liquidation judiciaire ·
- Radiation du rôle ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Instance ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Substitut du procureur ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Devis ·
- Conditions générales ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du contrat ·
- Indemnité de rupture ·
- Prestation ·
- Obligation contractuelle ·
- Vente ·
- Montant ·
- Procédure civile
- Injonction de payer ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Opposition ·
- Biens ·
- Dessaisissement ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Instance
- Contrat de location ·
- Locataire ·
- Professionnel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Photocopieur ·
- Clause ·
- Matériel ·
- Commerçant ·
- Sociétés ·
- Fournisseur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.