Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montauban, procedure collective, 30 sept. 2025, n° 2025004695 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montauban |
| Numéro(s) : | 2025004695 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONTAUBAN
JUGEMENT PROROGATION DELAI DE CLOTURE DU 30/09/2025
Numéro d’inscription au Répertoire Général : 2025 004695 2025000716
STB CONSTRUCTIONS (SAS)
Dossier : PC/08420
Ainsi composé lors des débats en Chambre du Conseil à l’audience du 30/09/2025 et même composition pour le délibéré
Président
: Jean [Q] PICCIN
Juge : Jackie COURMONT
Juge
: Marie-Line MALATERRE
Greffier d’Audience : Maître Anne CRAPOULET-OUDENOT (présent uniquement aux débats)
Le Ministère Public avisé.
Le juge commissaire entendu en son rapport, lequel émet un avis favorable à la requête en prorogation de la clôture de la procédure,
Jugement prononcé publiquement le 30/09/2025, par mise à disposition au Greffe conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile., les parties avisées à l’audience, rendu et signé par Monsieur Jean [Q] PICCIN Président d’audience, ayant assisté aux débats, au délibéré, conformément aux dispositions de l’article 456 du Code de Procédure Civile, et par Maître Anne CRAPOULET-OUDENOT, Greffier,
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés des entreprises.
Par jugement en date du 20/02/2024, le Tribunal de Commerce de MONTAUBAN a ouvert une procédure de redressement judiciaire convertie en procédure de liquidation judiciaire par jugement en date du 02/04/2024 à l’encontre de :
STB CONSTRUCTIONS (SAS) [Adresse 1] B 885 352 898 – 2020 B 369
Maître [H] [S] comparait en personne pour la SELARL M. J. [S] & ASSOCIES, agissant en qualité de liquidateur, expose sa requête en sollicitant la prorogation du délai clôture de la procédure ;
Qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites ;
La clôture de cette procédure ne peut être prononcée en l’état car l’Etude envisage la saisine du Parquet d’un rapport aux fins du prononcé d’une sanction civile à l’encontre du dirigeant ;
Que les dispositions de l’alinéa 1er de l’article L.643-9 du Code de commerce énoncent : "Dans le jugement qui ouvre ou prononce la liquidation judiciaire, le Tribunal fixe le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée. Si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le Tribunal peut proroger le terme par une décision motivée…" ;
Que tel est le cas en l’espèce ;
Qu’il y a lieu, conformément à l’article L 643-9§1 du Code de Commerce de faire droit à la requête de SELARL M. J. [S] & ASSOCIES et de proroger le terme du délai pour une durée de 1 AN, à compter du présent jugement.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, jugeant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, après débats en Chambre du Conseil et après en avoir délibéré conformément à la Loi,
Proroge le terme du délai de clôture pour une durée de 1 AN, à compter du présent jugement, dans la procédure ouverte à l’encontre de :
STB CONSTRUCTIONS (SAS) [Adresse 1]
Et par conséquent, dit que cette affaire sera rappelée à l’audience de clôture du MARDI 29/09/2026 à 11 H;
Dit que le présent jugement tient lieu de convocation à ladite audience ;
Passe les dépens en frais privilégiés.
LE GREFFIER Anne CRAPOULET-OUDENOT
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- République
- Aquitaine ·
- Urssaf ·
- Situation financière ·
- Avant dire droit ·
- Audience ·
- Juge ·
- Expert ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Commettre
- Tribunal judiciaire ·
- Marches ·
- Mise en service ·
- Juridiction ·
- Titre ·
- In limine litis ·
- Référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Compétence ·
- Clause
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Plan de redressement ·
- Anniversaire ·
- Livre ·
- Règlement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Exécution ·
- Entreprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maroquinerie ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Paiement
- Plan de redressement ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Résolution ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Environnement ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Identifiants ·
- Plan ·
- Audience ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable
- Période d'observation ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Observation ·
- Liquidateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.