Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montauban, procedure collective, 18 nov. 2025, n° 2025006106 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montauban |
| Numéro(s) : | 2025006106 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONTAUBAN JUGEMENT DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE du 18/11/2025
Numéro d’inscription au Répertoire Général : 2025 006106 2025000979
N2A EXPERTISES SASU (SAS)
Dossier : PC/08862
Ainsi composé lors des débats en Chambre du Conseil à l’audience du 18/11/2025 et même composition pour le délibéré
Président
: Alain PECOU
Juge : Claude ROUALDES
Juge
: Pascal STANDAERT
Greffier d’Audience : Maître Anne CRAPOULET-OUDENOT (présent uniquement aux débats)
Le Ministère Public avisé.
Jugement prononcé publiquement le 18/11/2025, par mise à disposition au Greffe conformément à l’article 450 du Code de Procédure, les parties avisées à l’audience, rendu et signé par Alain PECOU Président d’audience, ayant assisté aux débats, au délibéré, conformément aux dispositions de l’article 456 du Code de Procédure Civile, et par Maître Anne CRAPOULET-OUDENOT, Greffier ;
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés des entreprises ;
N2A EXPERTISES SASU (SAS) [Adresse 1]
RCS 820 622 454 – 2017 B 328
Le 05/11/2025, N2A EXPERTISES SASU (SAS) a effectué une déclaration de cessation des paiements au Greffe de ce Tribunal. Au moment de cette déclaration, le Greffier a convoqué le débiteur en Chambre du Conseil ;
Lors de l’audience du 18/11/2025, N2A EXPERTISES SASU (SAS) , comparait en la personne de son Président Monsieur [Y] [G] assisté de Maître Matthieu WIDEMANN, avocat à [Localité 1], lesquels exposent l’origine des difficultés de l’entreprise indiquant des dysfonctionnements comptables et des impacts financiers, le ralentissement de l’activité, de multiples dettes (fournisseurs, URSSAF) ainsi qu’une difficulté du paiement des salaires des salariés pour le mois de novembre ;
En 2023, la holding N2A Management a été créée afin de structurer le groupe mais apparait un déséquilibre entre les activités d’expertise (N2A EXPERTISES SASU) et de formation (GROUPE N2A SAS) ;
Au vu des éléments exposés, il est sollicité du Tribunal, l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ;
SUR CE, LE TRIBUNAL
Attendu que le Tribunal a sollicité les observations des parties présentes en application de dispositions des articles L 631-8 et L 631-9 du Code de Commerce ;
Attendu que l’état de cessation des paiements résulte de l’impossibilité dans laquelle se trouve le débiteur de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible ;
Attendu qu’il résulte des débats et des renseignements versés au dossier de l’entreprise à l’appui de sa déclaration que sa situation financière répond à la définition sus relatée ;
Attendu que l’état de cessation des paiements étant constaté, il convient de prononcer une mesure de redressement judiciaire conformément aux dispositions de l’Article L631-7 du Code de Commerce ; que la date de cessation des paiements, compte tenu des informations relevées sur l’audience, sera fixée au 30/09/2025 ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, jugeant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, après débats en Chambre du Conseil et après en avoir délibéré conformément à la Loi ;
Constate l’état de cessation des paiements et prononce l’ouverture du redressement judiciaire à l’encontre de :
N2A EXPERTISES SASU (SAS) [Adresse 1]
RCS 820 622 454 – 2017 B 328
ayant pour activité : Diagnostics immobiliers, analyses, essais et inspections techniques.
Fixe la date de cessation des paiements au : 30/09/2025
Désigne pour cette procédure les organes suivants :
Juge commissaire : Marc TERRANCLE Juge commissaire suppléant : Jackie COURMONT
Mandataire Judiciaire : SELARL M. J. [W] & ASSOCIES en la personne de Me [N] [W] [Adresse 2] [Localité 2] [Adresse 3]
Ouvre une période d’observation de 6 mois et dit que le débiteur comparaîtra en Chambre du Conseil à l’audience du Mardi 13/01/2026 à 10 HEURES en vue de vérifier, au vu de son rapport, si les capacités financières sont suffisantes et lui permettent d’assurer le financement de son activité et statuer sur le mérite de la poursuite de la période d’observation ou l’éventuelle conversion en liquidation judiciaire et que le présent jugement tient lieu de convocation à ladite audience ;
Etant rappelé qu’à tout moment de la période d’observation, le Tribunal, à la demande du débiteur, des mandataires désignés, du Ministère Public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si le redressement judiciaire est manifestement impossible ;
Dit que l’absence de justification par le débiteur de ses capacités financières suffisantes pour permettre le financement de son activité durant la période d’observation pourra entraîner d’office la conversion en liquidation judiciaire, le débiteur étant d’ores et déjà invité à présenter ses observations sur le mérite de la poursuite de la période d’observation et l’éventuelle conversion en liquidation judiciaire en application de l’article R 631-3 du Code de Commerce ;
Dit que le mandataire judiciaire devra déposer la liste des créances au Greffe dans le délai de 12 mois à compter de ce jour ;
Dit que ce rapport devra être remis au Juge commissaire, aux mandataires de Justice désignés et au Ministère Public au moins huit jours avant l’audience ;
Invite le chef d’entreprise à réunir le comité d’entreprise ou, à défaut les délégués du personnel ou à défaut les salariés pour qu’ils désignent le représentant des salariés, dans les 10 jours du prononcé du présent jugement et dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou à défaut du procès-verbal de carence, sera déposé au Greffe du Tribunal de céans ;
Dit que le débiteur établira dans les huit jours de la présente décision la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes et des principaux contrats en cours ainsi que des instances en cours auxquelles il est partie ;
Désigne :
SELARL [M] [F] prise en la personne de Maître [M] [F] [Adresse 4]
[Localité 3]
pour dresser, dans le délai d’un mois à compter de la réception du présent jugement, un inventaire et réaliser une prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent, le débiteur ou ses ayants droit connus, présents ou appelés, conformément à l’article L 622-6 du Code de Commerce ;
Dit que la présente décision sera communiquée à la SELARL [M] [F] prise en la personne de Maître [M] [F], désigné en qualité de Commissaire de Justice, par tous moyens, par les soins du Greffe ;
Dit que la personne désignée pour dresser l’inventaire pourra s’adjoindre tout sapiteur nécessaire pour l’estimation des biens dont l’évaluation ne serait pas de sa compétence et devra solliciter sa désignation par le Juge commissaire en donnant toute justification utile ;
Dit que le débiteur devra remettre à la personne désignée pour dresser l’inventaire la liste des biens gagés, nan tis ou placés sous sujétion douanière ainsi que celle des biens qu’il détient en dépôt, location ou crédit bail, ou sous réserve de propriété ou, plus généralement, qui sont susceptibles d’être revendiqués par des tiers ;
Dit que cette liste sera annexée à l’inventaire et comportera, après vérification de la présence de ces biens sur les lieux, la description précise des biens, leur référence ou la référence du contrat, la valeur du ou des matériels objets du contrat, le montant des sommes restant dues, la valeur résiduelle du matériel ;
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit ;
Dit que les publicités du présent jugement seront faites d’office par le Greffier dans les quinze jours nonobstant toutes voies de recours.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Le Greffier, Anne CRAPOULET-OUDENOT
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Paiement
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Patrimoine ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Développement informatique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Substitut du procureur ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Réquisition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde des entreprises ·
- Renvoi ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Comparution ·
- Procédure ·
- Terme
- Manche ·
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Réassurance ·
- Opposition ·
- Mutuelle ·
- Caducité ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Délégation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Machine ·
- Structure ·
- Sociétés ·
- Restitution ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Devis ·
- Réparation ·
- Créance certaine ·
- Juge des référés ·
- Accord
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Élève ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Matériel électrique ·
- Actif ·
- Information
- Technologie ·
- Épuisement des droits ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Brevet ·
- Contrefaçon ·
- Instance ·
- Statuer ·
- Activité économique ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Chiffre d'affaires ·
- Tribunaux de commerce ·
- Résultat ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Dette ·
- Partenariat ·
- Observation ·
- Capacité
- Sociétés ·
- Prototype ·
- Courriel ·
- Fraise ·
- In solidum ·
- Industrie ·
- Prix ·
- Contrats ·
- Code civil ·
- Livraison
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Marc ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Chambre du conseil ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.