Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, procedure collective, 24 janv. 2025, n° 2024012528 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2024012528 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2024 012528
Numéro PC : 4146462
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 24/01/2025 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : SELARL BLEU SUD prise en la personne de Me [U] [I] [Adresse 1]
Représentant (s) :
Défendeur (s) : 2B7.1 (SAS) [Adresse 2] [Localité 1] : 951 414 739
Représentant(s) : NON COMPARANT
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Président
: M. Victor STANESCU
Juges : M. Maxime LIBASSI
M Pierre MARTINEZ
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public représenté par : M. [W] [H]
Débats à l’audience publique du 17/01/2025
Faits et Procédure :
Par jugement en date du 15/11/2024, ce Tribunal a ouvert à l’égard de : 2B7.1 (SAS) [Adresse 3] – une procédure de redressement judiciaire.
Ce Tribunal a désigné :
M. [B] [Z] Juge Commissaire,
* SELARL BLEU SUD prise en la personne de Me [U] [I] Mandataire judiciaire,
Il a par ailleurs invité les salariés à désigner au sein de l’entreprise, un représentant des salariés.
Ce Tribunal, a enfin ouvert une période d’observation destinée à permettre la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif. Faute de quoi, la liquidation judiciaire serait prononcée, conformément aux dispositions des articles L.631-15 et L 640-1 du Code de Commerce.
Or, Il ressort du rapport oral de M. [B] [Z] Juge Commissaire, qu’il n’existe aucune possibilité de redressement permettant d’apurer le passif.
Le Mandataire Judiciaire, l’administrateur et le dirigeant ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil de ce Tribunal à l’Audience afin de voir statuer sur l’opportunité d’ordonner la cessation totale ou partielle de l’activité, ou la liquidation judiciaire de l’entreprise,
* Le débiteur dûment convoqué, n’a pu faire de propositions satisfactoires.
* SELARL BLEU SUD prise en la personne de Me [U] [I], mandataire judiciaire, a comparu.
Le rapport présenté par M. [B] [Z] Juge Commissaire révèle à l’évidence au Tribunal que l’entreprise n’est plus viable et qu’aucune solution de redressement n’est possible – il y a donc lieu dés à présent, en application des dispositions des articles L 631-15 et L 640-1 du Code de Commerce, de prononcer d’office la liquidation judiciaire du débiteur, en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions.
Ouï le rapport oral de Monsieur le Juge Commissaire,
Prononce d’office la LIQUIDATION JUDICIAIRE de 2B7.1 (SAS), prévue par les dispositions des articles L 631-15 et L 640-1 du Code de Commerce,
* Met fin à la période d’observation.
* Maintient M. [B] [Z], Juge Commissaire.
* Maintient SELARL BLEU SUD prise en la personne de Me [U] [I], mandataire judiciaire en qualité de liquidateur.
* Ordonne la publication et l’exécution provisoire conformément a la loi,
* Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause pénale ·
- Sociétés ·
- Indemnité de résiliation ·
- Facture ·
- Titre ·
- Contrat d’adhésion ·
- Stock ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité ·
- Mise en demeure
- Concept ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Promoteur immobilier ·
- Prise de participation ·
- Procédure
- Construction ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Procès-verbal ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Public ·
- Renouvellement
- Cotisations ·
- Intempérie ·
- Adresses ·
- Retard ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Règlement ·
- Congés payés ·
- Employeur ·
- Associations
- Paiement ·
- Code civil ·
- Référé ·
- Cession d'actions ·
- Demande ·
- Investissement ·
- Délai de grâce ·
- Société holding ·
- Dommages et intérêts ·
- Protocole
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Mission
- Océan ·
- Distribution ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Injonction de payer ·
- Dessaisissement ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
- Période d'observation ·
- Renard ·
- Renouvellement ·
- Comparution ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Prolongation ·
- Mandataire ·
- Plan
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Stade
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.