Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, procedure collective, 27 juin 2025, n° 2025006004 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2025006004 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 006004
Numéro PC : 4147024
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 27/06/2025 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : SELARL AEGIS prise en la personne de Me [Z] [M] [Adresse 1]
Défendeur (s) : 6 TM EVENTS (SASU) [Adresse 2] SIREN : 852 694 538 Représentant(s) : NON COMPARANT
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Président
: M. Raymond MARILLAT
Juges : M. Victor STANESCU
M. Renaud SCHIRMANN
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public représenté par : Mme Marie-Françoise TREIL
Débats à l’audience en chambre du conseil du 20/06/2025
Faits et Procédure :
Par jugement en date du 02/05/2025, ce Tribunal a ouvert à l’égard de : 6 TM EVENTS (SASU) [Adresse 2] – une procédure de redressement judiciaire.
Ce Tribunal a désigné :
M. Jean-Pierre AURIERES Juge Commissaire,
* SELARL AEGIS prise en la personne de Me [Z] [M] Mandataire judiciaire,
Il a par ailleurs invité les salariés à désigner au sein de l’entreprise, un représentant des salariés.
Ce Tribunal, a enfin ouvert une période d’observation destinée à permettre la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif. Faute de quoi, la liquidation judiciaire serait prononcée, conformément aux dispositions des articles L.631-15 et L 640-1 du Code de Commerce.
Or, Il ressort du rapport oral de M. Jean-Pierre AURIERES Juge Commissaire, qu’il n’existe aucune possibilité de redressement permettant d’apurer le passif.
Le Mandataire Judiciaire et le dirigeant ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil de ce Tribunal à l’Audience afin de voir statuer sur l’opportunité d’ordonner la cessation totale ou partielle de l’activité, ou la liquidation judiciaire de l’entreprise,
* Le débiteur dûment convoqué, n’a pu faire de propositions satisfactoires.
* SELARL AEGIS prise en la personne de Me [Z] [M], mandataire judiciaire, a comparu.
Le rapport présenté par M. Jean-Pierre AURIERES Juge Commissaire révèle à l’évidence au Tribunal que l’entreprise n’est plus viable et qu’aucune solution de redressement n’est possible – il y a donc lieu dés à présent, en application des dispositions des articles L 631-15 et L 640-1 du Code de Commerce, de prononcer d’office la liquidation judiciaire du débiteur, en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions.
Ouï le rapport oral de Monsieur le Juge Commissaire,
Prononce d’office la LIQUIDATION JUDICIAIRE de 6 TM EVENTS (SASU), prévue par les dispositions des articles L 631-15 et L 640-1 du Code de Commerce,
* Met fin à la période d’observation.
* Maintient M. Jean-Pierre AURIERES, Juge Commissaire.
* Maintient SELARL AEGIS prise en la personne de Me [Z] [M], mandataire judiciaire en qualité de liquidateur.
* Ordonne la publication et l’exécution provisoire conformément a la loi,
* Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire.
Le Greffier Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Côte ·
- Règlement ·
- Contrat de prêt ·
- Courrier ·
- Adresses ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Déchéance
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Chambre du conseil ·
- Conception réalisation ·
- Activité
- Lorraine ·
- Repos compensateur ·
- Magistrat ·
- Candidat ·
- Heures supplémentaires ·
- Catégories professionnelles ·
- Ouverture ·
- Congés payés ·
- Offre ·
- Tableau
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Clémentine ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plan ·
- Mission ·
- Liquidateur ·
- Résolution ·
- Patrimoine ·
- Identifiants ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement
- Cessation des paiements ·
- Salarié ·
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Cessation d'activité ·
- Redressement ·
- Ministère ·
- Salaire ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Patrimoine ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce
- Dominique ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Assureur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Travaux publics ·
- Siège ·
- Défaillant ·
- Mutuelle
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Marin ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désinfection ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Filiale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Relaxation ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Minéral ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation ·
- Liquidateur
- Distribution ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Amande ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Prêt ·
- Engagement de caution ·
- Société générale ·
- Banque ·
- Titre ·
- Intérêt de retard ·
- Quantum ·
- Créance ·
- Montant ·
- Limites
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.