Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, procedure collective, 29 août 2025, n° 2025007883 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2025007883 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 007883
Numéro PC : 4147168
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 29/08/2025 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : SELARL [X] SUD prise en la personne de Me [Q] [N] [Adresse 1]
Défendeur (s) : M. [T] [K] [Adresse 2] [Localité 1] : Représentant(s) : NON COMPARANT
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Président
: M. Bruno CAIRE
Juges : Mme Francisca DIGOIT
M. Renaud SCHIRMANN
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public représenté par : M. [S] [C]
Débats à l’audience en chambre du conseil du 25/07/2025
Faits et Procédure :
Par jugement en date du 13/06/2025, ce Tribunal a ouvert à l’égard de : M. [T] [K] [Adresse 3] – une procédure de redressement judiciaire.
Ce Tribunal a désigné :
M. [M] [O] Juge Commissaire,
* SELARL [X] SUD prise en la personne de Me [Q] [N] Mandataire judiciaire,
Il a par ailleurs invité les salariés à désigner au sein de l’entreprise, un représentant des salariés.
Ce Tribunal, a enfin ouvert une période d’observation destinée à permettre la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif. Faute de quoi, la liquidation judiciaire serait prononcée, conformément aux dispositions des articles L.631-15 et L 640-1 du Code de Commerce.
Or, Il ressort du rapport oral de M. [M] [O] Juge Commissaire, qu’il n’existe aucune possibilité de redressement permettant d’apurer le passif.
Le Mandataire Judiciaire, le dirigeant ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil de ce Tribunal à l’Audience afin de voir statuer sur l’opportunité d’ordonner la cessation totale ou partielle de l’activité, ou la liquidation judiciaire de l’entreprise,
* Le débiteur dûment convoqué, n’a pu faire de propositions satisfactoires.
* SELARL [X] SUD prise en la personne de Me [Q] [N], mandataire judiciaire, a comparu.
Le rapport présenté par M. [M] [O] Juge Commissaire révèle à l’évidence au Tribunal que l’entreprise n’est plus viable et qu’aucune solution de redressement n’est possible – il y a donc lieu dés à présent, en application des dispositions des articles L 631-15 et L 640-1 du Code de Commerce, de prononcer d’office la liquidation judiciaire du débiteur, en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions.
Ouï le rapport oral de Monsieur le Juge Commissaire,
Prononce d’office la LIQUIDATION JUDICIAIRE de M. [T] [K], prévue par les dispositions des articles L 631-15 et L 640-1 du Code de Commerce,
* Met fin à la période d’observation.
* Maintient M. [M] [O], Juge Commissaire.
* Maintient SELARL [X] SUD prise en la personne de Me [Q] [N], mandataire judiciaire en qualité de liquidateur.
* Ordonne la publication et l’exécution provisoire conformément a la loi,
* Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Mission ·
- Financement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidation ·
- Juge-commissaire
- Désistement d'instance ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Caution ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Acceptation ·
- Fins
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Application ·
- Commerce ·
- Tva ·
- Bilan ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Plan de redressement ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation ·
- Représentant du personnel ·
- Chambre du conseil
- Facture ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Provision ·
- Compétence ·
- Taux légal ·
- Titre ·
- Contrat d’adhésion ·
- Demande ·
- Siège social
- Code de commerce ·
- Agence ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Service ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité ·
- Fait
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire ad hoc ·
- Coutellerie ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Personnes ·
- Inventaire
- Bretagne ·
- Construction ·
- Bâtiment ·
- Lot ·
- Technique ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Mission ·
- Tribunaux de commerce ·
- Climatisation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Bâtiment ·
- Parfaire ·
- Retard ·
- Jugement par défaut
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Commissaire de justice ·
- Construction ·
- Congé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement ·
- Débiteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.