Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 10 mars 2025, n° 2025P00152 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025P00152 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025P00152
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
1ère CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 10 MARS 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Rendue par le Tribunal composé de :
* Président : M. Claude CHARMOT
* Juges : M. Franck SAUL M. Pierre-Jean CLERVAL M. Patrick NAUDIN Mme Dominique ARCOS
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de M. Erwan CHAROY, Greffier.
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR :
Mme [Y] [M] [Adresse 1] Ayant pour représentant Me Agnés CITTADINI, avocate
DEFENDEUR :
SAS AGENCE SERVICE NETTOYAGE [Adresse 2]
Défenderesse assignée à comparaître par exploit de Me [C] [S], commissaire de justice à [Localité 1], en date du 22 janvier 2025 pour l’audience du 4 mars 2025, et ne s’est pas présentée à l’audience.
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure.
Les explications ont été fournies à l’audience du 10 Mars 2025 par : Me Agnès CITTADINI, avocate représentant Mme [Y] [M].
EXPOSE DES FAITS
Mme [Y] [M] se déclare créancier du défendeur de la somme de 53 763,15 euros, en vertu d’un jugement rendu par le Conseil de Prod’hommes en date du 6 juin 2024, et demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :
SAS AGENCE SERVICE NETTOYAGE [Adresse 2]
La SAS AGENCE SERVICE NETTOYAGE est immatriculée au Registre du Commerce d’EVRY sous le numéro 909907982,
Et possède la qualité de commerçant,
A comparu : Me Agnès CITTADINI, avocate représentant Mme [Y] [M].
La SAS AGENCE SERVICE NETTOYAGE n’a pas comparu à l’audience de ce jour.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu qu’il résulte des informations recueillies en Chambre du Conseil :
Que les circonstances ont rendu impossible la signification à personne, l’assignation à l’encontre de la SAS AGENCE SERVICE NETTOYAGE, a fait l’objet d’un dépôt à l’étude de l’huissier significateur,
Attendu que le créancier poursuivant produit un état des créances certaines, liquides et exigibles ainsi que des mesures d’exécution demeurées infructueuses,
Attendu que manifestement au vu de ces éléments la SAS AGENCE SERVICE NETTOYAGE ne peut faire face à son passif exigible avec son actif disponible,
Attendu que dans ces conditions, de part les éléments produits et la carence du débiteur, le redressement judiciaire apparaît comme impossible,
Que les procédures engagées par Mme [Y] [M] pour recouvrer la créance se sont avérées infructueuses,
Qu’il échet dans ces conditions de faire application de la procédure de liquidation judiciaire prévue à l’article L.640-1 du Code de Commerce et de fixer provisoirement la date de cessation des paiements au 3 août 2024, date de la signification du jugement du Conseil des Prud’hommes.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Constate l’état de cessation des paiements,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :
SAS AGENCE SERVICE NETTOYAGE [Adresse 2]
Fixe provisoirement au 3 Août 2024 la date de cessation des paiements.
Nomme en qualité de Juge Commissaire M. Dominique DALESME, Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. Christophe HOUDAYER.
Nomme la SELARL [T] [J] en la personne de Me [T] [J] [Adresse 3] En qualité de liquidateur.
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur en la personne de M. [A], [W] [Q] [R], dirigeant, qui demeure en fonction, conformément à l’article L641-9 du Code de commerce.
Conformément à l’article L641-1 du code de commerce, désigne Me [P] [U], [Adresse 4], commissaire priseur, aux fins de réaliser, s’il y a lieu, l’inventaire prévu par l’article L622-6 du code de commerce et la prisée de l’actif du débiteur.
Dit que ce dernier devra déposer son rapport au greffe de ce tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R.622-4 alinéa 4 du code de commerce dans un délai de trois semaines à compter du présent jugement.
Dit qu’il sera statué sur l’application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce par le président du Tribunal au vu du rapport établi par le liquidateur dans le mois de sa désignation, conformément aux dispositions du deuxième alinéa de l’article L.641-2 du code de commerce.
Fixe à 16 mois le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, ce délai courant à compter de la parution au Bodacc du présent jugement.
Conformément à l’article L641-1 II alinéa 5 du Code de Commerce, invite le comité social et économique, à défaut les salariés à désigner un représentant parmi les salariés de l’entreprise dans les conditions prévues par les articles L.621-4 alinéa 2 et R.621-14 du Code de Commerce, et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal par lettre recommandée.
Dit que la clôture devra être examinée avant le 10 Mars 2027.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du Tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de la liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Comblement du passif ·
- Liquidateur ·
- Fonds de commerce ·
- Condamnation ·
- Vente ·
- Action ·
- Qualités ·
- Demande
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Délégués du personnel ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Ministère public ·
- Comité d'entreprise ·
- Comités ·
- Mandataire judiciaire
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Liste ·
- Observation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Activité
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Jugement
- Pacs ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Climatisation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Chrome ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité ·
- Délai
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Parfaire ·
- Congé ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Déclaration ·
- Production
- Construction ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Intérêt légal ·
- Purger ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Dette ·
- Activité économique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intérêts conventionnels ·
- Location ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Taux légal ·
- Exécution provisoire ·
- Acte ·
- Article 700 ·
- Demande ·
- Exécution
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Durée ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Holding ·
- Sociétés ·
- Production ·
- Succursale ·
- Recherche et développement ·
- Contrat de prestation ·
- Titre ·
- Intervention volontaire ·
- Nullité ·
- Assignation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.