Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, procedure collective, 4 juil. 2025, n° 2025006553 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2025006553 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 006553
Numéro PC : 4147111
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 04/07/2025 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : SELAS OCMJ représentée par Maître Olivier CHAUFFOUR [Adresse 1]
Défendeur (s) : PREMIUM AUTOMOBILES [Adresse 2] [Localité 1] : 834 898 868 Représentant(s) : MAITRE [Localité 2] JEAN BAPTISTE AVOCAT A LA COUR
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Président
: M. Jean-François CORTINA
Juges : M. Maxime LIBASSI
Mme Olivia COTHIER MAUGER
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public représenté par : Mme Marie-Françoise TREIL
Débats à l’audience en chambre du conseil du 27/06/2025
APRES EN AVOIR DELIBERE
Attendu que par jugement en date du 16 mai 2025, le Tribunal de Commerce de MONTPELLIER a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS PREMIUM AUTOMOBILES – [Adresse 3],
Attendu que Maître [T] [I], a été désigné en qualité de Mandataire judiciaire dans le cadre de cette procédure,
Attendu qu’il n’a pas été nommé d’Administrateur judiciaire,
Attendu qu’il résulte des dispositions de l’article L.631-15-11 du Code de commerce, que : « A tout moment de la période d’observation, le tribunal, à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononce la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible. »
Attendu qu’en vertu de l’alinéa 2 du même article le Tribunal « statue après avoir entendu ou dûment appelé le débiteur, l’administrateur, le mandataire judiciaire, les contrôleurs et les
représentants du comité d’entreprise ou, à défaut, des délégués du personnel, et avoir recueilli l’avis du ministère public »,
Attendu que le Mandataire judiciaire a fait valoir que bien que régulièrement convoqué par lettre recommandée avec accusé de réception, le débiteur ne s’est pas présenté au rendez-vous fixé, de sorte qu’en l’état de sa carence, sa situation économique et financière n’a pu être appréhendée,
Attendu qu’un tel comportement conduit le Juge-commissaire en charge de cette procédure à indiquer au Tribunal de céans qu’il considère que le débiteur n’est pas intéressé par la procédure de redressement judiciaire dont l’entreprise a bénéficié,
Attendu qu’en l’état de ces constatations, aucune mesure de redressement ne peut être valablement envisagée, et la liquidation judiciaire s’impose en application de l’article L.631-15 du Code de commerce,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi,
Vu l’article L.631-15 du Code de commerce,
Le Ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions,
Ouï le rapport oral du Juge-commissaire en charge de cette procédure,
Met fin à la période d’observation,
PRONONCE d’office la liquidation judiciaire de la SAS PREMIUM AUTOMOBILES en application des dispositions du Titre IV du Livre VI du Code de commerce,
Maintient Monsieur [X] [D] en qualité de Juge-commissaire,
Nomme Maître [T] [I], représentant la SELAS OCMJ, en qualité de Liquidateur,
Ordonne l’exécution provisoire conformément à la loi,
Ordonne la publication conformément à la loi,
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire.
Ainsi, fait et jugé les jours, mois et an que dessus.
Le Greffier
Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Création ·
- Clause de compétence ·
- Tribunaux de commerce ·
- Déclinatoire ·
- Procédure civile ·
- Activité économique ·
- In limine litis ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Conditions générales
- Clôture ·
- Délai ·
- Identifiants ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Adresses ·
- Procédure
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Juge des référés ·
- Application ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Construction ·
- Associations ·
- Tribunaux de commerce ·
- Congé ·
- Jugement ·
- Délibéré
- Crédit documentaire ·
- Sociétés ·
- Connaissement ·
- Surestaries ·
- Livraison partielle ·
- Banque ·
- Facture ·
- Mali ·
- Pièces ·
- Titre
- Taxi ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Transport de voyageurs ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Application ·
- Dépôt ·
- Créance ·
- Alimentation ·
- Juge-commissaire ·
- Rapport
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Débiteur ·
- Sauvegarde ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Plan ·
- Commerce
- Plan ·
- Sociétés ·
- Sauvegarde ·
- Résiliation de contrat ·
- Enseigne ·
- Tierce-opposition ·
- Fraudes ·
- Consultation ·
- Code de commerce ·
- Créance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Caution ·
- Prêt ·
- Déclaration de créance ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Emprunt ·
- Exécution provisoire ·
- Jugement ·
- Paiement
- Sociétés ·
- Hôtel ·
- International ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Registre du commerce ·
- Interruption ·
- Tribunaux de commerce ·
- Reprise d'instance ·
- Exploit
- Activité économique ·
- Travaux publics ·
- Commercialisation ·
- Différend ·
- Partie ·
- Résolution ·
- Mission ·
- Juge ·
- Avenant ·
- Conciliation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.