Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, procedure collective, 28 nov. 2025, n° 2025014274 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2025014274 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 014274
Numéro PC : 4147628
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 28/11/2025 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : SELARL FHBX représentée par Me Jean-François BLANC, [Adresse 1], [Localité 1]
Me Christine DAUVERCHAIN, [Adresse 2]
Défendeur (s) : M., [V], [F], [Adresse 3] N° SIREN : Représentant(s) : NON COMPARANT
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Président:
M. Fabrice SCOLLO
Juges : M. Victor STANESCU
M. Pierre DEMICHEL
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public représenté par : Mme Estelle MEYER
Débats à l’audience en chambre du conseil du 21/11/2025
Faits et Procédure :
Par Jugement en date du 21.01.2019, ce Tribunal a prononcé à l’égard de M., [V], [F], une procédure de redressement judiciaire.
Ce Tribunal a désigné Monsieur, [G], [E], Juge Commissaire, Me, [K], [T], Mandataire Judiciaire et la SELARL FHB représentée par Me, [S], [L].
Le Tribunal, après avoir prorogé la période d’observation initiale, a arrêté un plan de continuation en date du 16.10.2020 organisant le complet apurement du passif sur 10 ans.
A la date du 19.11.2025, la SELARL FHB représentée par Me, [S], [L] en qualité de Commissaire à l’Exécution du plan de redressement de M., [V], [F], a déposé au
Greffe de ce Tribunal, une requête et un rapport sur la situation de cette entreprise, en l’état de l’impossibilité dans laquelle elle se trouve de régler les créanciers et en conséquence, de respecter les dispositions du plan relatives à l’apurement du passif.
La SELARL FHB représentée par Me, [S], [L], Commissaire à l’Exécution du Plan, a fait part au Tribunal de ses observations.
Me, [K], [T] s’est présentée en tant que de besoin en sa qualité de Mandataire Judiciaire.
Il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que M., [V], [F] ne justifie pas avoir exécuté les obligations contractées dans le cadre de son plan de continuation et se trouve en état de cessation des paiements, et qu’en conséquence, il convient, en application des articles L 626-27 et R 626-48, de prononcer la résolution du plan d’ouvrir une procédure de Liquidation Judiciaire, de fixer la date de cessation des paiements au 27.10.2025.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal statuant publiquement en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions,
Vu la requête du Commissaire à l’exécution du plan et son rapport,
Vu les dispositions de l’Article L 626-27 du Code de Commerce,
Déclare résolu le plan de redressement arrêté par le Tribunal le 16.10.2020 organisant la continuation de l’exploitation et un apurement du passif,
Ouvre la procédure de Liquidation Judiciaire à l’égard de M., [V], [F],
Fixe la date de cessation des paiements au 27.10.2025.
Désigne Monsieur M., [W], [I], en qualité de Juge Commissaire.
Maintient Me, [K], [T], en qualité de Mandataire Judiciaire et la désigne en qualité de Liquidateur,
Met fin à la mission de la SELARL FHB représentée par Me, [S], [L], Commissaire à l’Exécution du Plan.
Emploie les dépens en frais privilégiés.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Urssaf ·
- Actif ·
- Entreprise ·
- Liquidation
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Maintien ·
- Plan de redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Activité
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Echo ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Créance ·
- Recouvrement ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Équipement électrique ·
- Sociétés ·
- Délai ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Redressement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Vêtement ·
- Mobilier ·
- Code de commerce ·
- Vente au détail ·
- Collecte ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Ministère
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Environnement ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Dominique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Consorts ·
- Bail ·
- Pénalité ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Cautionnement ·
- Charges ·
- Adresses ·
- Commandement de payer ·
- Créance
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Carolines ·
- Dessaisissement ·
- Automobile ·
- Location ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Matériel ·
- Jugement
- Marin ·
- Enquête ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Gestion ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Emploi ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Statuer
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.