Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, procedure collective, 4 juil. 2025, n° 2025006216 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2025006216 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 006216
Numéro PC : 4147067
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 04/07/2025 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : SELARL BLEU SUD prise en la personne de Me [M] [U] [Adresse 1]
Défendeur (s) : SASU K2SM (SAS) [Adresse 2] [Localité 1] : 901 579 490 Représentant(s) : NON COMPARANT
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Président
: M. Jean-François CORTINA
Juges : M. Maxime LIBASSI
Mme Olivia COTHIER MAUGER
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public représenté par : Mme Marie-Françoise TREIL
Débats à l’audience en chambre du conseil du 27/06/2025
Faits et Procédure :
Par jugement en date du 09/05/2025, ce Tribunal a ouvert à l’égard de : SASU K2SM (SAS) [Adresse 3] – une procédure de redressement judiciaire.
Ce Tribunal a désigné :
M. [T] [B] Juge Commissaire,
* SELARL BLEU SUD prise en la personne de Me [M] [U] Mandataire judiciaire,
Il a par ailleurs invité les salariés à désigner au sein de l’entreprise, un représentant des salariés.
Ce Tribunal, a enfin ouvert une période d’observation destinée à permettre la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif. Faute de quoi, la liquidation judiciaire serait prononcée, conformément aux dispositions des articles L.631-15 et L 640-1 du Code de Commerce.
Or, Il ressort du rapport oral de M. [T] [B] Juge Commissaire, qu’il n’existe aucune possibilité de redressement permettant d’apurer le passif.
Le Mandataire Judiciaire et le dirigeant ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil
de ce Tribunal à l’Audience afin de voir statuer sur l’opportunité d’ordonner la cessation totale ou partielle de l’activité, ou la liquidation judiciaire de l’entreprise,
* Le débiteur dûment convoqué, n’a pu faire de propositions satisfactoires.
* SELARL BLEU SUD prise en la personne de Me [M] [U], mandataire judiciaire, a comparu.
Le rapport présenté par M. [T] [B] Juge Commissaire révèle à l’évidence au Tribunal que l’entreprise n’est plus viable et qu’aucune solution de redressement n’est possible – il y a donc lieu dés à présent, en application des dispositions des articles L 631-15 et L 640-1 du Code de Commerce, de prononcer d’office la liquidation judiciaire du débiteur, en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions.
Ouï le rapport oral de Monsieur le Juge Commissaire,
Prononce d’office la LIQUIDATION JUDICIAIRE de SASU K2SM (SAS), prévue par les dispositions des articles L 631-15 et L 640-1 du Code de Commerce,
* Met fin à la période d’observation.
* Maintient M. [T] [B], Juge Commissaire.
* Maintient SELARL BLEU SUD prise en la personne de Me [M] [U], mandataire judiciaire en qualité de liquidateur.
* Ordonne la publication et l’exécution provisoire conformément a la loi,
* Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement ·
- Action ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Abandon ·
- Donner acte ·
- Procédure civile ·
- Effets ·
- Offre
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Débats ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Acte ·
- Charges ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Fret ·
- Activité économique ·
- Injonction de payer ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Partie ·
- Activité
- Actif ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Financement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Liquidateur ·
- Réalisation ·
- Indemnité
- Immobilier ·
- Créance ·
- Ouvrage ·
- Peinture ·
- Entrepreneur ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Action directe ·
- Sociétés ·
- Solde ·
- Mise en demeure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Histoire ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Patrimoine ·
- Bâtiment
- Commissaire de justice ·
- Location ·
- Automobile ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Clause
- Sociétés ·
- Site internet ·
- Mise en demeure ·
- Site web ·
- Résiliation ·
- Contrat de location ·
- Clause pénale ·
- Conditions générales ·
- Clause ·
- Automobile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Location-gérance ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Publicité ·
- Entreprise ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Participation ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Actif
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Location de véhicule
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.