Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, procedure collective, 14 févr. 2025, n° 2024011463 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2024011463 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2024 011463
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 14/02/2025 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s)
CAISSE DE MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE DU LANGUEDOC
[Adresse 1]
[Localité 4]
SIREN :
Représentant (s) :
LA PARTIE ELLE-MEME
Défendeur(s)
M. [O] [W]
[Adresse 5]
[Localité 3]
SIREN :
Représentant(s) :
LA PARTIE ELLE-MEME
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Président : M. Bruno CAIRE Juges : Mme Valérie DELONCLE M Frank RAYMOND
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public auquel le dossier a été communiqué
Représenté par :
Débats à l’audience de chambre du conseil du 14/02/2025
Faits et Procédure :
Par exploit d’huissier du 10/10/2024 la partie demanderesse a assigné la partie défenderesse pour voir constater la cessation des paiements et ouvrir une procédure de redressement judiciaire.
A la suite de cette assignation, la partie défenderesse a été convoquée en chambre du conseil et s’est régulièrement présentée.
Il ressort des débats et dossier que le demandeur justifie d’une créance exigible et titrée et de tentatives de recouvrements de créances infructueuses.
Le débiteur ne justifie pas disposer d’un actif disponible supérieur ou égal à la créance du demandeur.
Sur ce, le tribunal :
Attendu que l’état de cessation des paiements résulte de l’impossibilité dans laquelle se trouve le défendeur de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible.
Attendu que l’état de cessation des paiements étant constaté, il convient de prononcer une mesure de redressement judiciaire conformément aux articles L 631-1 et suivants du code de commerce.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort,
Oui le ministère public en ses réquisitions.
Constate l’état de cessation des paiements et prononce l’ouverture du Redressement Judiciaire à l’égard de :
M. [O] [W] [Adresse 5]
Dit qu’il sera fait application des articles L631-1 et suivants du Code de Commerce et fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 10/10/2024.
Désigne pour cette procédure les organes suivants :
Juge commissaire : M. Jean-François CORTINA
Juges commissaires suppléants : M. Jean-Pierre AURIERES M. Bernard SMILA
Mandataire judiciaire : SELARL BLEU SUD prise en la personne de Me [D] [K] [Adresse 2]
Dit que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil à l’audience du 21/03/2025 à 8 h 30 et constate que l’indication de cette date a été donnée à l’audience.
Ordonne la désignation de SCP [Z] [G] et [T] [S], Société civile professionnelle de commissaires de justice , pour réaliser l’inventaire et la prisée prévue à l’article L 622-6 du code de commerce.
Invite s’il y a lieu les salariées de l’entreprise à désigner leur représentant dont le nom sera communiqué sans délai au Greffe.
Fixe à 18 mois le délai d’établissement de la liste des créances déclarées.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit.
Emploie les dépens en frais privilégiés.
Délibéré et prononcé à l’audience du Tribunal de Commerce de Montpellier, le 14/02/2025, ou étaient et siégeaient Messieurs les Président, Juges et Greffier sus -nommés.
M. Bruno CAIRE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Protocole d'accord ·
- Saisie ·
- Homologation ·
- Obligation contractuelle ·
- Demande ·
- Caisse d'épargne ·
- Affrètement ·
- Adresses
- Holding ·
- Commissaire de justice ·
- Capital ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Cessation
- Ferraille ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Passerelle ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Liquidateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Biomasse ·
- Cessation des paiements
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Cadre ·
- Application ·
- Fins ·
- Commerce ·
- Rapport ·
- Lieu ·
- Formalités
- Maçonnerie ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Travaux publics ·
- Examen ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Public ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tourisme ·
- Paramétrage ·
- Associations ·
- Vacances ·
- Fusions ·
- Rapport d'expertise ·
- Nullité ·
- Famille ·
- Demande ·
- Expert
- Travaux publics ·
- Entrepreneur ·
- Jugement ·
- Commissaire de justice ·
- Pénalité de retard ·
- Exécution provisoire ·
- Règlement intérieur ·
- Signification ·
- Acte d'adhésion ·
- Partie
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Bâtiment ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Italie ·
- Délai ·
- Examen ·
- Adresses ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Jugement
- Europe ·
- Sociétés ·
- Prévoyance ·
- Compte courant ·
- Caisse d'épargne ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Procédure civile
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité ·
- Fait
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.