Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, procedure collective, 7 févr. 2025, n° 2024009323 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2024009323 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2024 009323
Numéro PC : 4145704
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 07/02/2025 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : Me Christine DAUVERCHAIN [Adresse 1]
Représentant (s) :
Défendeur (s) : FIELDMAN AMENAGEMENT (SARL) [Adresse 2] SIREN : 448 835 744
Représentant(s) : LA PARTIE ELLE-MEME
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public représenté par : M. [X] [G]
Débats à l’audience publique du 31/01/2025
Faits et Procédure :
Par jugement en date du 05/02/2024, ce Tribunal a ouvert à l’égard de : FIELDMAN AMENAGEMENT (SARL) [Adresse 3] – une procédure de redressement judiciaire.
Ce Tribunal a désigné :
M. [J] [N] Juge Commissaire,
* Me [F] [C] Mandataire judiciaire,
* Me [I] [T] Administrateur judiciaire,
Il a par ailleurs invité les salariés à désigner au sein de l’entreprise, un représentant des salariés.
Ce Tribunal, a enfin ouvert une période d’observation destinée à permettre la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif. Faute de quoi, la liquidation judiciaire serait prononcée, conformément aux dispositions des articles L.631-15 et L 640-1 du Code de Commerce.
Or, Il ressort du rapport oral de M. [J] [N] Juge Commissaire, qu’il n’existe aucune possibilité de redressement permettant d’apurer le passif.
Le Mandataire Judiciaire, l’administrateur et le dirigeant ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil de ce Tribunal à l’Audience afin de voir statuer sur l’opportunité d’ordonner la cessation totale ou partielle de l’activité, ou la liquidation judiciaire de l’entreprise,
* Le débiteur dûment convoqué, n’a pu faire de propositions satisfactoires.
* Me [F] [C], mandataire judiciaire, a comparu.
* Me [I] [T] Administrateur judiciaire, a comparu
Le rapport présenté par M. [J] [N] Juge Commissaire révèle à l’évidence au Tribunal que l’entreprise n’est plus viable et qu’aucune solution de redressement n’est possible – il y a donc lieu dés à présent, en application des dispositions des articles L 631-15 et L 640-1 du Code de Commerce, de prononcer d’office la liquidation judiciaire du débiteur, en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions.
Ouï le rapport oral de Monsieur le Juge Commissaire,
Prononce d’office la LIQUIDATION JUDICIAIRE de FIELDMAN AMENAGEMENT (SARL), prévue par les dispositions des articles L 631-15 et L 640-1 du Code de Commerce,
* Met fin à la période d’observation.
* Maintient M. [J] [N], Juge Commissaire.
* Maintient Me [F] [C], mandataire judiciaire en qualité de liquidateur.
* Met fin à la mission de l’administrateur judiciaire.
* Ordonne la publication et l’exécution provisoire conformément a la loi,
* Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assemblée générale ·
- Sociétés ·
- Révocation ·
- Suspension ·
- Statut ·
- Effets ·
- Associé ·
- Ordre du jour ·
- Régularisation ·
- Protocole
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Service ·
- Délibéré ·
- Minute ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Commerce ·
- Juge
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Mission ·
- Renouvellement ·
- Avantage ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Révocation ·
- Séquestre ·
- Mandat social ·
- Référé ·
- Contestation sérieuse ·
- Demande ·
- Indemnité ·
- Provision
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Production ·
- Île-de-france ·
- Déclaration
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Environnement ·
- Juge consulaire ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Cessation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Acier
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Redressement judiciaire ·
- Surendettement ·
- Procédure ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Cessation des paiements
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Finances ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Observation ·
- Avis favorable
- Désistement d'instance ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Procédure civile ·
- Location financière ·
- Charges ·
- Acte ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Cessation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Immobilier
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.