Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 4e ch., 27 mars 2025, n° 2024F00814 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2024F00814 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 27 Mars 2025 4ème CHAMBRE
DEMANDEUR
SAS ELITE PARE-BRISE [Adresse 3] comparant par SAS IM PARE BRISE ET ELITE PARE BRISE [Adresse 3] M. [D] [H], Juriste [Localité 6]
DEFENDEURS
SA AVANSSUR [Adresse 2] comparant par SELARL NOUAL et DUVAL [Adresse 4] et par Me ALBAN POISSONNIER [Adresse 5]
SA AXA FRANCE IARD [Adresse 1] comparant en personne
FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION
La SAS ELITE PARE-BRISE a déposé une requête tendant à obtenir le paiement, par SA AVANSSUR et SA AXA FRANCE IARD , d’une somme de 1672,54 €,
A la suite de cette requête, une ordonnance d’injonction de payer (RG n°2023I07396) a été signifiée à SA AVANSSUR et SA AXA FRANCE IARD , par acte d’huissier,
SA AVANSSUR et SA AXA FRANCE IARD a fait opposition et a fait connaître son désaccord sur les prétentions du requérant,
DISCUSSION
1.
Sur la recevabilité : L’opposition a été régulièrement formée dans le délai imparti ; il convient de la déclarer recevable.
2.
Sur le mérite : SAS ELITE PARE-BRISE ne s’étant pas présentée à l’audience de ce jour, l’affaire sera radiée du rôle et l’ordonnance d’injonction de payer, sera déclarée caduque.
En conséquence, le tribunal statuera dans les termes du dispositif ci-après :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputée contradictoire et en dernier ressort :
Déclare SA AVANSSUR et SA AXA FRANCE IARD , recevable en son opposition,
Radie l’affaire pour défaut d’intérêt de la SAS ELITE PARE-BRISE et déclare caduque l’ordonnance d’injonction de payer (RG n°2023I07396),
Condamne la SAS ELITE PARE-BRISE en tous les dépens, tant de la procédure d’injonction de payer taxée au pied de l’ordonnance que de la procédure d’opposition
Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 115,58 euros, dont TVA 19,26euros.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique de la 4ème Chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 27 Mars 2025 où siégeaient M. José-Luc LEBAN, président, M. Thierry de BAILLIENCOURT et M. Pierre-Louis FRANCOIS, juges, assistés de Mme Claudia VIRAPIN, greffier.
La minute du jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Retraite complémentaire ·
- Injonction de payer ·
- Courriel ·
- Adresses ·
- Biens ·
- Désistement d'instance ·
- Comparution ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Opposition
- Adresses ·
- Conciliation ·
- Investissement ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Accord ·
- Partie ·
- Durée ·
- Activité économique ·
- Management
- Construction ·
- Interdiction de gérer ·
- Ministère public ·
- Faillite personnelle ·
- Adresses ·
- Comptabilité ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce ·
- Entreprise commerciale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Faillite personnelle ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Entrepreneur ·
- Liquidation judiciaire
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Sursis à statuer ·
- Rapport d'expertise ·
- Liège ·
- Péremption d'instance ·
- Dépôt ·
- Statuer ·
- Tva ·
- Activité
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Marketing ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Cessation ·
- Procédure ·
- Pierre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Environnement ·
- Prestation ·
- Référé ·
- Recouvrement ·
- Taux légal ·
- Procédure civile ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Mandataire ·
- Jugement par défaut ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Vente aux enchères ·
- Maçonnerie ·
- Enchère
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Suppléant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Maintenance ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Service
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Commissaire de justice ·
- Thé ·
- Code de commerce ·
- Comptabilité ·
- Entreprise commerciale ·
- Interdiction de gérer ·
- Personnes physiques ·
- Sanction ·
- Comptable ·
- Exploitation agricole
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.