Tribunal de commerce / TAE de Nanterre, 20 mars 2025, n° 2025R00146
TCOM Nanterre 20 mars 2025
>
TCOM Nanterre 20 mars 2025
>
TCOM Nanterre 20 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Existence d'une créance

    Le tribunal a constaté qu'il existe une contestation sérieuse sur le bien-fondé de la demande, ce qui nécessite une appréciation par le juge du fond.

  • Autre
    Demande de provision sur dommages intérêts

    Le tribunal a noté l'existence d'une contestation sérieuse sur le bien-fondé de la demande, nécessitant un renvoi devant le juge du fond.

  • Rejeté
    Frais irrépétibles

    Le tribunal a décidé qu'il n'y a pas lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile dans cette affaire.

  • Accepté
    Dépens de l'instance

    Le tribunal a mis les dépens à la charge de la partie demanderesse.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Nanterre, 20 mars 2025, n° 2025R00146
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Nanterre
Numéro(s) : 2025R00146
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 23 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Nanterre, 20 mars 2025, n° 2025R00146