Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Poitiers, ch. du cons. salle ndeg7, 21 mai 2025, n° 2024004100 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Poitiers |
| Numéro(s) : | 2024004100 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/33/43/62*
R.G. : 2024004100 P.C. : 2024J122
TRIBUNAL DE COMMERCE DE POITIERS
JUGEMENT du mercredi 21 mai 2025
PROLONGATION EXCEPTIONNELLE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
Par jugement en date du 04/06/2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de la SARL HOLDING COMPLEMENT EUROPE, avec période d’observation, conformément à l’article L621-3 du code de commerce ;
Attendu que la débitrice a été appelée à comparaître en Chambre du conseil, en application de l’article R621-9 du code de commerce ;
Madame [N] [S] [G], Représentante Légale de l’entreprise, a comparu en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour, elle a été entendue en ses explications,
Attendu que la période d’observation a été renouvelée pour une période de 6 mois ;
Attendu que la période d’observation peut en outre être prolongée à la demande du Procureur de la république par décision motivée du Tribunal pour une durée n’excédant pas 6 mois ;
Attendu que le Ministère public demande au vu des explications fournies au Tribunal selon les dispositions de l’article L621-3 du code de commerce, de prolonger exceptionnellement la période d’observation pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 04-12-2025 ;
Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré,
Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport du juge-commissaire,
Le Ministère public entendu en ses observations,
Prolonge exceptionnellement la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
SARL HOLDING COMPLEMENT EUROPE
[Adresse 1]
Activité : L’acquisition, la gestion et la cession de participations dans le capital de toutes sociétés françaises ou étrangères et tous biens et droits mobiliers Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] N° B 524 535 754 (2010B00598)
Pour une durée de 6 mois à compter du 04-06-2025, soit jusqu’au 04-12-2025 afin de préparer un plan de continuation,
Renvoie l’affaire à l’audience en chambre du conseil du Vendredi 7 novembre 2025 à 9h30, salle n° 7, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et à l’élaboration d’un plan, et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure
de redressement en liquidation judiciaire,
La présente décision est exécutoire de plein droit,
Ordonne qu’il soit procédé, par le Greffier du Tribunal, en application de l’article R621-9 du code de commerce à la communication du présent jugement et aux publicités prévues par les articles R621-7 et R621-8 du code de commerce,
Dit que les dépens du présent jugement seront portés en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi vingt-et-un mai deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce de Poitiers ainsi composé :
Monsieur Gilbert GUITTARD, Président,
Madame Patricia MARTIN, Monsieur Stéphane DAUGE, Juges.
Assistés de Maître Pierre-Olivier HULIN, Greffier
La minute du présent jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Audience ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés
- Pompe à chaleur ·
- Énergie ·
- Maintenance ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Consignation ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Dire
- Assignation ·
- Centrale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Distribution ·
- Caducité ·
- Sociétés ·
- Computation des délais ·
- Commissaire de justice ·
- Nullité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Santé ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Écrit
- Administrateur judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Personnes ·
- Qualités ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Audience ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Adresses ·
- Lituanie ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce ·
- Clôture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Jugement ·
- Argent ·
- Procédure ·
- Commissaire de justice ·
- Vanne
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Redressement judiciaire ·
- Sanction ·
- Date
- Contrat de développement ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Déchéance ·
- Investissement ·
- Intérêt ·
- Garantie ·
- Pandémie ·
- Titre ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Comptable ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Trésorerie
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Financement ·
- Immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Transaction ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Terme ·
- Adresses ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.