Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 4e ch., 27 mars 2025, n° 2024F00974 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2024F00974 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 27 Mars 2025 4ème CHAMBRE
DEMANDEUR
SAS ELITE PARE-BRISE [Adresse 3] comparant par M. [G] [U] [Adresse 3]
DEFENDEUR
SA ALLIANZ I.A.R.D. [Adresse 1] comparant par SCP HOURBLIN-PAPAZIAN [Adresse 2] [Courriel 5] et par Cabinet BRIZON MOUSAEI AVOCATS [Adresse 4]
FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION
La SAS ELITE PARE-BRISE a déposé une requête tendant à obtenir le paiement, par SA ALLIANZ I.A.R.D., d’une somme de 2616,05 €,
A la suite de cette requête, une ordonnance d’injonction de payer (RG n°2023I06234) a été signifiée à SA ALLIANZ I.A.R.D. , par acte d’huissier,
SA ALLIANZ I.A.R.D. a fait opposition et a fait connaître son désaccord sur les prétentions du requérant,
DISCUSSION
1) Sur la recevabilité :
L’opposition a été régulièrement formée dans le délai imparti ; il convient de la déclarer recevable.
2) Sur le mérite :
SAS ELITE PARE-BRISE ne s’étant pas présentée à l’audience de ce jour, l’affaire sera radiée du rôle et l’ordonnance d’injonction de payer, sera déclarée caduque.
En conséquence, le tribunal statuera dans les termes du dispositif ci-après :
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputée contradictoire et en dernier ressort :
* Déclare SA ALLIANZ I.A.R.D., recevable en son opposition,
* Radie l’affaire pour défaut d’intérêt de la SAS ELITE PARE-BRISE et déclare caduque l’ordonnance d’injonction de payer (RG n°2023I06234),
* Condamne la SAS ELITE PARE-BRISE en tous les dépens, tant de la procédure d’injonction de payer taxée au pied de l’ordonnance que de la procédure d’opposition
Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 95,51 euros, dont TVA 15,92 euros.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique de la 4ème Chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 27 Mars 2025 où siégeaient M. José-Luc LEBAN, président, M. Thierry de BAILLIENCOURT et M. Pierre-Louis FRANCOIS, juges, assistés de Mme Claudia VIRAPIN, greffier.
La minute du jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Créance ·
- Optique ·
- Ouverture ·
- Adresses
- Créanciers ·
- Dividende ·
- Plan de redressement ·
- Commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Vente ·
- Juge-commissaire ·
- Papeterie ·
- Prix ·
- Créance
- Créance ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Compte courant ·
- Remboursement ·
- Sociétés ·
- Apport ·
- Adresses ·
- Trésorerie ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crèche ·
- Facture ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt légal ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Principal ·
- Réservation ·
- Titre ·
- Indemnité
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Patrimoine ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Condition
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire ·
- Code de commerce ·
- Gré à gré ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Ministère public ·
- Plan
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Menuiserie ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement
- Véhicule ·
- Magistrat ·
- Sociétés ·
- Immatriculation ·
- Intérêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Possession ·
- Exécution provisoire ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Liquidateur ·
- Ès-qualités ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Faute ·
- Activité ·
- Dirigeant de fait
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidateur ·
- Public ·
- Chambre du conseil
- Financement ·
- Service ·
- Crédit-bail ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commerce ·
- Sociétés ·
- Déclaration de créance ·
- Audience ·
- Créanciers
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.