Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, réf., 2 sept. 2025, n° 2025R00835 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025R00835 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE
ORDONNANCE DE REFERE rendue le 2 Septembre 2025 par M. Richard DELORME, président assisté de Mme Claudia VIRAPIN, greffier
Référé numéro : 2025R00835
DEMANDEUR
SA CDISCOUNT [Adresse 1] comparant par SELARL FEDARC – Me Katy CISSE [Adresse 2] de ville [Localité 1]
DEFENDEUR
SAS NESTLE FRANCE [Adresse 3] non comparant
Débats à l’audience publique du 2 Septembre 2025, devant M. Richard DELORME, président ayant délégation de Madame le président du tribunal, assisté de Mme Claudia VIRAPIN, greffier.
Décision réputée contradictoire et en dernier ressort
Par acte de commissaire de justice en date du 13 juin 2025, la SA CDISCOUNT a formulé les demandes suivantes :
CONSTATER le caractère non sérieusement contestable de la créance.
CONDAMNER à titre provisionnel la société NESTLE France à payer à la société CDISCOUNT la somme principale de 24 319,24 € augmentée des intérêts au taux légal à compter du 2 avril 2025, date de la mise en demeure outre une indemnité forfaitaire de recouvrement de 120 € (40 € par facture impayée).
CONDAMNER la société NESTLE France à payer à la société CDISCOUNT, la somme de 2.000 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNER la société NESTLE France aux entiers dépens.
Le défendeur ne comparaît pas.
SUR QUOI :
SUR LA DEMANDE PRINCIPALE
La SA CDISCOUNT se désiste d’instance et d’action au titre du principal réglé, mais maintient ses demandes au titre de l’indemnité forfaitaire de recouvrement de 120 € (40 € par facture impayée), l’article 700 et des dépens.
SUR L’ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE
Le défendeur, en ne réglant pas une dette qui n’est pas sérieusement contestable, a obligé le demandeur à exposer des sommes non comprises dans les dépens. Par conséquent, il paraît équitable de condamner le défendeur à payer au demandeur la somme de 1 200 €, déboutant pour le surplus de ce chef de demande.
PAR CES MOTIFS
Nous président,
Prenons acte du désistement d’instance et d’action de la société CDISCOUNT de sa demande en principal.
Condamnons à titre provisionnel la société NESTLE FRANCE à payer à la société CDISCOUNT la somme 120 € au titre de l’indemnité forfaitaire de recouvrement (40 € par facture impayée) ;
Condamnons la société NESTLE FRANCE à payer à la société CDISCOUNT, la somme de 1 200 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ;
Condamnons la société NESTLE FRANCE aux entiers dépens ;
Rappelons que l’exécution provisoire est de droit.
Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 38,65 euros, dont TVA 6,44 euros.
La minute de la présente ordonnance est signée par M. Richard DELORME, président par délégation, et par Mme Claudia VIRAPIN, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Créance ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Exécution ·
- Adoption ·
- Dividende
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Immobilier ·
- Vente aux enchères ·
- Actif ·
- Enchère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Solde ·
- Banque centrale européenne ·
- Code de commerce ·
- Conditions de vente ·
- Assurance-crédit ·
- Mise en demeure ·
- Règlement
- Crédit ·
- Cautionnement ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Engagement de caution ·
- Assurance vie ·
- Activité économique ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Compte courant
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Expert-comptable ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Observation
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Banque populaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Caution ·
- Capital ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Intérêt ·
- Profit
Sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Administration ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Recours ·
- Audience ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Matériel d'éclairage ·
- Plat ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Éclairage
- Sociétés ·
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Vente ·
- Tribunaux de commerce ·
- Montant ·
- Date ·
- Intérêt légal ·
- Dépens ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.