Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, réf., 30 janv. 2025, n° 2024R01426 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2024R01426 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE
ORDONNANCE DE REFERE
rendue le 30 Janvier 2025 par M. Jacques de MAISONNEUVE, président assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier
RG n°: 2024R01426
DEMANDEUR
SDE CAMCA ASSURANCE [Adresse 1] comparant par Me Bénédicte GEORGES [Adresse 2]
DEFENDEUR
SARL LE BRASA [Adresse 3] non comparant
Débats à l’audience publique du 30 Janvier 2025, devant M. Jacques de MAISONNEUVE, président ayant délégation du président du tribunal, assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Par acte de commissaire de justice en date du 12 décembre 2024, la Société Anonyme CAMCA ASSURANCE a formulé les demandes suivantes :
CONDAMNER la société LE BRASA à payer à la CAMCA ASSURANCE, la somme provisionnelle de 5.406,80 € outre intérêts au taux légal courant à compter du 2 avril 2024, date de réception de la première mise en demeure.
CONDAMNER la société LE BRASA à payer à la société CAMCA ASSURANCE, la somme de 1.500 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile,
CONDAMNER la société LE BRASA aux entiers dépens.
Le défendeur ne comparaît pas.
SUR QUOI :
SUR LA DEMANDE PRINCIPALE
Page 2 sur 2
Les motifs énoncés en l’assignation, les explications fournies à la barre, et les pièces versées aux débats, notamment le contrat d’agrément FDJ, la caution CAMCA, la lettre recommandée du FDJ du 26 décembre 2023, le retrait d’agrément, la déclaration d’Appel à la caution, la quittance subrogative, le relevé de compte certifié conforme, les lettres de mise en demeure de la société INTRACTIV du 28 mars 2024 et du 3 décembre 2024, documents qui ne sont pas contestés et qui établissent la réalité de la créance dont le paiement est réclamé, suffisent pour permettre d’accorder la provision sollicitée qui ne se heurte à aucune contestation sérieuse.
SUR L’ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE
Le défendeur, en ne réglant pas une dette qui n’est pas sérieusement contestable, a obligé le demandeur à exposer des sommes non comprises dans les dépens. Par conséquent, il paraît équitable de condamner le défendeur à payer au demandeur la somme de 1.500 €.
PAR CES MOTIFS
Nous président,
Condamnons la société LE BRASA à payer à la CAMCA ASSURANCE, la somme provisionnelle de 5.406,80 € outre intérêts au taux légal courant à compter du 2 avril 2024, date de réception de la première mise en demeure.
Condamnons la société LE BRASA à payer à la société CAMCA ASSURANCE, la somme de 1.500 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile,
Condamnons la société LE BRASA aux entiers dépens.
Rappelons que l’exécution provisoire est de droit.
Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 38,65 euros, dont TVA 6,44 euros.
La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation, et par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Faillite personnelle ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Service ·
- Commissaire de justice ·
- Comptabilité ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Sanction
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Opposition ·
- Chirographaire ·
- Public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Adresses ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Élève ·
- Registre du commerce
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Entreprise ·
- Procédure ·
- Stock
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Ministère ·
- Représentants des salariés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Mobilier ·
- Vente aux enchères ·
- Procédure ·
- Plan de redressement
- Traiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Durée
- Société générale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prêt ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Assignation ·
- Liquidateur ·
- Liquidation ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Insuffisance d’actif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pain ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Juge-commissaire ·
- Confiserie ·
- Rapport
- Sociétés ·
- Sûretés ·
- Sécurité privée ·
- Recouvrement ·
- Lorraine ·
- Facture ·
- Code de commerce ·
- Pièces ·
- Collaboration ·
- Filiale
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Capital ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Transport public ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.