Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 5e ch., 17 janv. 2025, n° 2024F02020 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2024F02020 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 17 Janvier 2025 5ème CHAMBRE
DEMANDEURS
M. [A] [Y] [Adresse 1] comparant par Me Pierre HERNE [Adresse 2] et par Me Léon DEL FORNO [Adresse 3]
M. [M] [U] [Adresse 4] comparant par Me Pierre HERNE [Adresse 2] et par Me Léon DEL FORNO [Adresse 3]
M. [B] [I] [Adresse 5] ROYAUME UNI comparant par Me Pierre HERNE [Adresse 2] et par Me Léon DEL FORNO [Adresse 3]
DEFENDEURS
SAS MOBILITY [Adresse 6] comparant par SELARL [X] [D] [Adresse 7]
SARLU MEYJI PARTNERS [Adresse 8] comparant par SCP [C] et Associés [Adresse 9] et par Me MARINE JACQUET [Adresse 10]
M. [Q] [P] [Adresse 8] comparant par SCP [C] et Associés [Adresse 9] et par Me MARINE JACQUET [Adresse 10]
SDE SCP III EPC LIMITED [Adresse 11] ROYAUME UNI comparant par Me Martine CHOLAY [Adresse 12] et par [Adresse 13]
FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION
Les demandeurs déclarent à l’audience de ce jour se désister de l’action introduite.
A ce stade de la procédure, il n’a été présenté oralement aucune défense au fond ou fin de nonrecevoir par les défendeurs. En application de l’article 395 al.2 du code de procédure civile, l’acceptation du désistement par les défendeurs n’est donc pas nécessaire.
En conséquence, sur le fondement des articles 384 et 399 du code de procédure civile, le tribunal statuera dans les termes du dispositif ci-après :
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en dernier ressort :
* Constate le désistement d’action emportant désistement d’instance par les demandeurs.
* Constate en conséquence l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
* Dit que chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens.
Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 181,80 €uros, dont TVA 30,30 €uros.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique de la 5ème Chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 17 Janvier 2025 où siégeaient M. Michel FETIVEAU, président, M. Thierry PETIT et M. Jean-Paul OUIN, juges, assistés de M. Nicolaï LABEYRIE, greffier.
La minute du jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Construction métallique ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Activité économique
- Réglement européen ·
- Vol ·
- Air ·
- Indemnisation ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Transporteur ·
- Annulation ·
- Resistance abusive ·
- Titre
- Radiation ·
- Activité économique ·
- Automatique ·
- Procédure ·
- Suppression ·
- Bâtiment ·
- Liquidation judiciaire ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Dépens
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Public
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Signature électronique ·
- Activité économique ·
- Ordonnance ·
- Citation ·
- République ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Signature
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Salaire ·
- Adhésion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Histoire ·
- Associé ·
- Mandataire judiciaire ·
- Actif ·
- Echo ·
- Liquidateur ·
- Personnes ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Jugement
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Protocole ·
- Germain ·
- Défense au fond ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Ès-qualités ·
- Sculpture ·
- Céramique ·
- Adresses ·
- Parfum
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Dominique ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce
- Ligne aérienne ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Lituanie ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Minute ·
- Acte ·
- Faire droit
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Intempérie ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Retard
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.