Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 4e ch., 27 mars 2025, n° 2024F00730 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2024F00730 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 27 Mars 2025 4ème CHAMBRE
DEMANDEUR
SAS ELITE PARE-BRISE [Adresse 1] comparant par SAS IM PARE BRISE ET ELITE PARE BRISE [Adresse 2] M. [K] [Z], Juriste [Localité 1] et par M. [W] [J] [Adresse 3] [Localité 2] [Adresse 4]
DEFENDEUR
[H] CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES [Localité 3] VAL DE [Localité 4] [Adresse 5] comparant par Me Elsa BONTE [Adresse 6] [Courriel 1]
FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION
La SAS ELITE PARE-BRISE a déposé une requête tendant à obtenir le paiement, par [H] CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES [Localité 3] VAL DE [Localité 4], d’une somme de 440,90 €,
A la suite de cette requête, une ordonnance d’injonction de payer (RG n°2023I09222) a été signifiée à [H] CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES [Localité 3] VAL DE [Localité 4], par acte d’huissier,
[H] CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES [Localité 3] VAL DE [Localité 4] a fait opposition et a fait connaître son désaccord sur les prétentions du requérant,
DISCUSSION
1) Sur la recevabilité :
L’opposition a été régulièrement formée dans le délai imparti ; il convient de la déclarer recevable.
2) Sur le mérite :
SAS ELITE PARE-BRISE ne s’étant pas présentée à l’audience de ce jour, l’affaire sera radiée du rôle et l’ordonnance d’injonction de payer, sera déclarée caduque.
En conséquence, le tribunal statuera dans les termes du dispositif ci-après :
Page: 2 RG n°: 2024F00730
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputée contradictoire et en dernier ressort :
* Déclare [H] CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES [Localité 3] VAL DE [Localité 4], recevable en son opposition,
* Radie l’affaire pour défaut d’intérêt de la SAS ELITE PARE-BRISE et déclare caduque l’ordonnance d’injonction de payer (RG n°2023I09222),
* Condamne la SAS ELITE PARE-BRISE en tous les dépens, tant de la procédure d’injonction de payer taxée au pied de l’ordonnance que de la procédure d’opposition
Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 95,51 euros, dont TVA 15,92 euros.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique de la 4ème Chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 27 Mars 2025 où siégeaient M. José-Luc LEBAN, président, M. Thierry de BAILLIENCOURT et M. Pierre-Louis FRANCOIS, juges, assistés de Mme Claudia VIRAPIN, greffier.
La minute du jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Chiffre d'affaires ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Impossibilité
- Rhône-alpes ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ordonnance ·
- Peinture ·
- Exploit ·
- Expertise judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Ascenseur ·
- Mission d'expertise
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Syndic ·
- Location ·
- Clôture ·
- Gestion ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Courriel ·
- Germain ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Associé
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Bail saisonnier ·
- Public
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Référé ·
- Demande ·
- Véhicule ·
- Prescription ·
- Défaut ·
- Partie ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Protocole
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Renvoi ·
- Administrateur judiciaire ·
- Prorogation ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Personnes
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Représentants des salariés ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
- Infraction ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Véhicule ·
- Amende civile ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Référé ·
- Dilatoire ·
- Dommages et intérêts
- Cerf ·
- Traiteur ·
- Désistement d'instance ·
- Plan ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.