Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 4e ch., 27 mars 2025, n° 2024F00724 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2024F00724 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 27 Mars 2025 4ème CHAMBRE
DEMANDEUR
SAS ELITE PARE-BRISE [Adresse 1] comparant par SAS IM PARE BRISE ET ELITE PARE BRISE [Adresse 2] M. [R] [T], Juriste [Localité 1] et par M. [E] [P] [Adresse 3] [Localité 2] [Adresse 4]
DEFENDEUR
[S] CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES PARIS VAL DE [Localité 3] [Adresse 5] comparant par Me Elsa BONTE [Adresse 6] [Courriel 1] et par SELARL CABINETS DESNOIX – AVOCATS [Adresse 7]
FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION
La SAS ELITE PARE-BRISE a déposé une requête tendant à obtenir le paiement, par [S] CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES PARIS VAL DE [Localité 3], d’une somme de 1634,95 €,
A la suite de cette requête, une ordonnance d’injonction de payer (RG n°2023I10562) a été signifiée à [S] CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES PARIS VAL DE [Localité 3], par acte d’huissier,
[S] CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES PARIS VAL DE [Localité 3] a fait opposition et a fait connaître son désaccord sur les prétentions du requérant,
DISCUSSION
1) Sur la recevabilité :
L’opposition a été régulièrement formée dans le délai imparti ; il convient de la déclarer recevable.
2) Sur le mérite :
SAS ELITE PARE-BRISE ne s’étant pas présentée à l’audience de ce jour, l’affaire sera radiée du rôle et l’ordonnance d’injonction de payer, sera déclarée caduque.
En conséquence, le tribunal statuera dans les termes du dispositif ci-après :
Page: 2 RG n°: 2024F00724
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputée contradictoire et en dernier ressort :
* Déclare [S] CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES PARIS VAL DE [Localité 3], recevable en son opposition,
* Radie l’affaire pour défaut d’intérêt de la SAS ELITE PARE-BRISE et déclare caduque l’ordonnance d’injonction de payer (RG n°2023I10562),
* Condamne la SAS ELITE PARE-BRISE en tous les dépens, tant de la procédure d’injonction de payer taxée au pied de l’ordonnance que de la procédure d’opposition
Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 95,51 euros, dont TVA 15,92 euros.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique de la 4ème Chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 27 Mars 2025 où siégeaient M. José-Luc LEBAN, président, M. Thierry de BAILLIENCOURT et M. Pierre-Louis FRANCOIS, juges, assistés de Mme Claudia VIRAPIN, greffier.
La minute du jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conversion ·
- Décoration ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Produit de nettoyage ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Quincaillerie
- Caravaning ·
- Marais ·
- Contrat de location ·
- Matériel ·
- Recette définitive ·
- Résiliation ·
- Livraison ·
- Mise en service ·
- Recette ·
- Titre
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Monument historique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Immatriculation ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Restitution ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Conditions générales ·
- Carte grise ·
- Mise en demeure
- Orange ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Indemnité de résiliation ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Retard ·
- Adresses ·
- Prorata ·
- Indemnité
- Vol ·
- Réglement européen ·
- Indemnisation ·
- Partie ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Resistance abusive ·
- Transporteur ·
- Annulation ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Immatriculation ·
- Vente ·
- Résolution ·
- Transit ·
- Prix ·
- Historique ·
- Titre ·
- Consommation
- Tribunal judiciaire ·
- Fonds de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Resistance abusive ·
- Cession ·
- Dégât ·
- Code civil ·
- Restaurant ·
- Civil
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Exécution ·
- Créance ·
- Public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Marin ·
- Jugement ·
- Gestion ·
- Activité ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Procédure simplifiée ·
- Activité ·
- Ouverture ·
- Communication ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Rapport ·
- Bourse ·
- Habitat ·
- Crédit agricole ·
- Juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.