Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 4e ch., 16 janv. 2025, n° 2024F01294 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2024F01294 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 16 Janvier 2025 4ème CHAMBRE
DEMANDEUR
SASU MR TALL [Adresse 1] comparant par Me PIERCY MATADI [Adresse 4]
DEFENDEUR
SASU ENGINEERING TELECOMMUNICATIONS NETWORKS ENTREPRISE [Adresse 2] comparant par Me Renaud CAVOIZY [Adresse 3] et par Me Donatella HALFON [Adresse 5]
FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION
La SASU MR TALL a déposé une requête tendant à obtenir le paiement, par SASU ENGINEERING TELECOMMUNICATIONS NETWORKS ENTREPRISE, d’une somme de 31980,00 €,
A la suite de cette requête, une ordonnance d’injonction de payer (RG n°2023I11721) a été signifiée à SASU ENGINEERING TELECOMMUNICATIONS NETWORKS ENTREPRISE, par acte d’huissier,
SASU ENGINEERING TELECOMMUNICATIONS NETWORKS ENTREPRISE a fait opposition et a fait connaître son désaccord sur les prétentions du requérant,
DISCUSSION
1) Sur la recevabilité :
L’opposition a été régulièrement formée dans le délai imparti ; il convient de la déclarer recevable.
2) Sur le mérite :
SASU MR TALL ne s’étant pas présentée aux différentes audiences de procédure, l’affaire sera radiée du rôle et l’ordonnance d’injonction de payer, sera déclarée caduque.
En conséquence, le tribunal statuera dans les termes du dispositif ci-après :
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort :
* Déclare SASU ENGINEERING TELECOMMUNICATIONS NETWORKS ENTREPRISE, recevable en son opposition,
* Radie l’affaire pour défaut d’intérêt de la SASU MR TALL et déclare caduque l’ordonnance d’injonction de payer (RG n°2023I11721),
* Condamne la SASU MR TALL en tous les dépens, tant de la procédure d’injonction de payer taxée au pied de l’ordonnance que de la procédure d’opposition
Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 96,73 euros, dont TVA 16,12euros.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique de la 4ème Chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 16 Janvier 2025 où siégeaient M. Richard DELORME, président, Mme Martine CHAMPENOIS et M. Luc MARTY, juges, assistés de Mme Claudia VIRAPIN, greffier.
La minute du jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Détroit ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Larget ·
- Juge-commissaire ·
- Mission ·
- Viande ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Carolines ·
- Logistique ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Administrateur ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Suppléant ·
- Part sociale ·
- Procédure ·
- Mise à disposition
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Édition ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Communication ·
- Espace publicitaire ·
- Associé ·
- Magazine
- Période d'observation ·
- Filiale ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Groupe de sociétés ·
- Capacité ·
- Trésorerie ·
- Société holding ·
- Mandataire judiciaire ·
- Holding
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conversion ·
- Immatriculation ·
- Juge-commissaire
- Adresses ·
- Jonction ·
- Espagne ·
- Cause ·
- Mutuelle ·
- Connexité ·
- Avant dire droit ·
- Création ·
- Mise en état ·
- Tribunaux de commerce
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Carolines ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Règlement intérieur ·
- Île-de-france ·
- Retard ·
- Administrateur provisoire ·
- Associations ·
- Déclaration ·
- Règlement
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Action ·
- Procédure ·
- Ordonnance ·
- Charges
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Loisir ·
- Délai ·
- Accessoire ·
- Code de commerce ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.