Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 4e ch., 27 mars 2025, n° 2024F00710 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2024F00710 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 27 Mars 2025 4ème CHAMBRE
DEMANDEUR
SAS ELITE PARE-BRISE [Adresse 3] [Localité 6] comparant par SAS IM PARE BRISE ET ELITE PARE BRISE [Adresse 3] M. [H] [X], Juriste [Localité 6] et par M. [S] [M] [Adresse 3] ELITE PARE BRISE [Localité 6]
DEFENDEUR
MUTAGRCR CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES [Localité 9] VAL DE LOIRE [Adresse 1] [Localité 8] comparant par Me Elsa BONTE [Adresse 2] [Localité 7] et par SELARL CABINETS DESNOIX – AVOCATS [Adresse 5] [Localité 4]
FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION
La SAS ELITE PARE-BRISE a déposé une requête tendant à obtenir le paiement, par MUTAGRCR CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES [Localité 9] VAL DE LOIRE , d’une somme de 187,05 €,
A la suite de cette requête, une ordonnance d’injonction de payer (RG n°2023I10492) a été signifiée à MUTAGRCR CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES [Localité 9] VAL DE LOIRE , par acte d’huissier,
MUTAGRCR CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES [Localité 9] VAL DE LOIRE a fait opposition et a fait connaître son désaccord sur les prétentions du requérant,
DISCUSSION
1.
Sur la recevabilité : L’opposition a été régulièrement formée dans le délai imparti ; il convient de la déclarer recevable.
2.
Sur le mérite : SAS ELITE PARE-BRISE ne s’étant pas présentée à l’audience de ce jour, l’affaire sera radiée du rôle et l’ordonnance d’injonction de payer, sera déclarée caduque.
Le tribunal, statuant par jugement réputée contradictoire et en dernier ressort :
Déclare MUTAGRCR CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES [Localité 9] VAL DE LOIRE , recevable en son opposition,
Radie l’affaire pour défaut d’intérêt de la SAS ELITE PARE-BRISE et déclare caduque l’ordonnance d’injonction de payer (RG n°2023I10492),
Condamne la SAS ELITE PARE-BRISE en tous les dépens, tant de la procédure d’injonction de payer taxée au pied de l’ordonnance que de la procédure d’opposition
Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 95,58 euros, dont TVA 15,93euros.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique de la 4ème Chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 27 Mars 2025 où siégeaient M. José-Luc LEBAN, président, M. Thierry de BAILLIENCOURT et M. Pierre-Louis FRANCOIS, juges, assistés de Mme Claudia VIRAPIN, greffier.
La minute du jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Fleur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Procédure simplifiée ·
- Actif ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Ouverture
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Titre ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Conseil ·
- Date
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Règlement ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Chambre du conseil ·
- Contrats ·
- Exécution ·
- Prêt bancaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Recrutement ·
- Candidat ·
- Signature électronique ·
- Sociétés ·
- Clause ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Déséquilibre significatif ·
- Banque centrale européenne
- Rétablissement professionnel ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Professionnel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure
- Sociétés ·
- Service ·
- Sécurité ·
- Devis ·
- Acompte ·
- Partie ·
- Résolution du contrat ·
- Intérêt ·
- Prestation ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Imprimerie ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Prolongation ·
- Code de commerce ·
- Plan ·
- Ès-qualités ·
- République ·
- Réquisition
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Procédure
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Période d'observation ·
- Chef d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprises en difficulté ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Devis ·
- Conditions générales ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du contrat ·
- Indemnité de rupture ·
- Prestation ·
- Obligation contractuelle ·
- Vente ·
- Montant ·
- Procédure civile
- Producteur ·
- Énergie ·
- Indépendant ·
- Restitution ·
- Levée d'option ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Crédit-bail ·
- Véhicule ·
- Utilisation
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.