TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 4 Décembre 2025 9ème Chambre

N° PCL : 2025J00584 SASU TEAMUP N° RG: 2025L03488

DEBITEUR

SASU TEAMUP 13 [Adresse 1] [Localité 1] RCS [Localité 2] : 891358590 2020 B [Localité 3] Représentant légal : M^me Camilla BOULMEDAÏS 13 ESPLANADE RAOUL FOLLEREAU 92130 ISSY-LES-MOULINEAUX, Président comparant en personne

En présence de :

SELARL DETROIT mission conduite par Me [U] [R] [Adresse 2], administrateur judiciaire de SASU TEAMUP

SCP BTSG mission conduite par Me [K] [S] [Adresse 3] mandataire judiciaire de SASU TEAMUP

M^me Myriam BERDY, juge-commissaire

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats : M. Noël HURET, président M^me Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Stéphane ROUSSILLON, juge assistés de M^e Pauline MODAT, greffier

MINISTERE PUBLIC

M. Camille SIEGRIST, vice-procureur de la République

DEBATS

Audience du 4 Décembre 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.

JUGEMENT

Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Noël HURET, président M^me Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Stéphane ROUSSILLON, juge prononcée publiquement par M. Noël HURET, président M^me Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Stéphane ROUSSILLON, juge assistés de M^e Pauline MODAT, greffier

RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION

N° RG : 2025L03488 N° PC : 2025J00584

APRES EN AVOIR DELIBERE,

Par jugement en date du 5 JUIN 2025, ce tribunal a ouvert une procédure de Redressement judiciaire à l’égard de SASU TEAMUP et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;

Les personnes citées à l’article R. 621-9 du code de commerce ont été convoquées à l’audience fixée par ordonnance du président pour voir le tribunal statuer sur la suite à donner à la procédure collective en cours ;

C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la prorogation de la période d’observation a été déposé par la SELARL DETROIT mission conduite par Me [U] [R] ;

Il ressort du rapport oral du juge-commissaire que le renouvellement de la période d’observation apparaît nécessaire ;

Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce :

PAR CES MOTIFS

Le tribunal statuant sur le rapport de l’administrateur,

Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,

Le juge-commissaire entendu en son rapport oral,

Décide le renouvellement de la période d’observation de:

SASU TEAMUP

[Adresse 4]

RCS [Localité 2] : 891358590 2020 B 10562

pour une période de 6 mois.

Maintient M^me Myriam BERDY, juge-commissaire,

Maintient SCP BTSG mission conduite par Me [K] [S], mandataire judiciaire,

Maintient SELARL DETROIT mission conduite par Me [U] [R], administrateur ciaire,

judiciaire,

Dit que les dépens seront employés en frais de procédure collective,

La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.