Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 1re ch., 20 mai 2025, n° 2023F02109 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2023F02109 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 20 Mai 2025 1ère CHAMBRE
DEMANDEURS
SA GAN ASSURANCES [Adresse 9]
comparant par Me Denis GANTELME [Adresse 4] et par Me Bérangère
MONTAGNE [Adresse 5]
SAS NOVEPAN DEVELOPPEMENT [Adresse 10] comparant par Me Denis GANTELME [Adresse 4] et par Me Bérangère MONTAGNE [Adresse 5]
DEFENDEURS
SARL MOULINS WAAST [Adresse 6]
comparant par SELARL CABINET SEVELLEC DAUCHEL [Adresse 3] et par Me
PHILIPPE BERNARD [Adresse 7]
SA ALLIANZ I.A.R.D. [Adresse 2] comparant par SELARL CABINET SEVELLEC DAUCHEL [Adresse 3] et par Me PHILIPPE BERNARD [Adresse 7]
SDE RANSON NV BELGE GENERAAL DEPREZSTRAAT 4 08530 HARELBEKE – FLANDRE BELGIQUE comparant par SELARL Jacques MONTA [Adresse 8] et par Me MARINKA SCHILLINGS [Adresse 1]
FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION
Les demandeurs déclarent à l’audience de ce jour se désister de l’action introduite.
A ce stade de la procédure, il n’a été présenté oralement aucune défense au fond ou fin de nonrecevoir par les défendeurs. En application de l’article 395 al.2 du code de procédure civile, l’acceptation du désistement par les défendeurs n’est donc pas nécessaire.
En conséquence, sur le fondement des articles 384 et 399 du code de procédure civile, le tribunal statuera dans les termes du dispositif ci-après :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en dernier ressort :
Constate le désistement d’action emportant désistement d’instance par les demandeurs.
Constate en conséquence l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
Dit que chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens.
Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 121,76 €uros, dont TVA 20,29 €uros.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique de la 1ère Chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 20 Mai 2025 où siégeaient M. Antoine MONTIER, président, M. Joël FARRE et M. Vincent BLACHIER, juges, assistés de M. Nicolaï LABEYRIE, greffier.
La minute du jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Remboursement ·
- Redressement ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Exécution
- Cheval ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés commerciales ·
- Holding ·
- Chambre du conseil ·
- Comparution ·
- Filiale
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Administrateur ·
- Sapin ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Procédure ·
- Suppléant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Pierre ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Part ·
- Demande ·
- Intérêt ·
- Procédure civile ·
- Pièces
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Sociétés ·
- Acceptation ·
- Désistement d'instance ·
- Cotisations ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Retraite ·
- Lettre
- Construction ·
- Sociétés ·
- Prime ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Cotisations ·
- Assureur ·
- Police d'assurance ·
- Avenant ·
- Résiliation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Technologie ·
- Clause de non-concurrence ·
- Contrat de prestation ·
- Sociétés ·
- Obligation de non-concurrence ·
- Consultant ·
- Conditions générales ·
- Prestation de services ·
- Commissaire de justice ·
- Client
- Service ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Moteur ·
- Véhicule ·
- Expertise judiciaire ·
- Immatriculation ·
- Tva ·
- Entrepreneur ·
- Comparution
- Règlement ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Accord ·
- Déchéance du terme ·
- Procédure civile ·
- Location de véhicule ·
- Copie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Plan ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Commerce
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Commerce ·
- Titre ·
- Montant ·
- Demande
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Urssaf ·
- Registre du commerce ·
- Électricité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.