Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, réf., 28 janv. 2025, n° 2024R01287 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2024R01287 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Page 1 sur 2 RG n°: 2024R01287
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE
ORDONNANCE DE REFERE
rendue le 28 Janvier 2025 par M. Marc RENNARD, président assisté de Mme Claudia VIRAPIN, greffier
RG n°: 2024R01287
DEMANDEUR
SARL COM’SOL – COMMUNICATION SOLIDARITE [Adresse 2]
comparant par SELURL PLAZANET – Me Emmanuel PLAZANET [Adresse 4]
DEFENDEUR
SAS CABINET CHERIFI [Adresse 3] non comparant bien que représenté par Me Maya ASSI [Adresse 1]
Débats à l’audience publique du 28 Janvier 2025, devant M. Marc RENNARD, président ayant délégation du président du tribunal, assisté de Mme Claudia VIRAPIN, greffier.
Décision réputée contradictoire et en dernier ressort.
Par acte de commissaire de justice en date du 15 octobre 2024, la SARL COM’SOL a formulé les demandes suivantes :
Condamner par provision la Société CABINET CHERIFI à payer à la Société COM’SOL la somme 3.627,21 € TTC au titre de ses factures avec intérêts au taux légal applicable au moment de la date d’émission de la facture compter du 4 avril 2024, date de mise en demeure.
Condamner par provision la Société CABINET CHERIFI à payer à la Société COM’SOL la somme de 960 € au titre de l’indemnité forfaitaire de recouvrement.
Condamner la Société CABINET CHERIFI au paiement de la somme de 1.300 € par application des dispositions de l’article 700 du Code de Procédure Civile, ainsi qu’aux entiers dépens.
Le défendeur ne comparaît pas bien que représenté par son avocat qui s’en rapporte, nous faisant part par mail, n’avoir aucune nouvelle de son client.
Page 2 sur 2 RG n°: 2024R01287
SUR QUOI :
SUR LA DEMANDE PRINCIPALE
Les motifs énoncés en l’assignation, les explications fournies à la barre, et les pièces versées aux débats, notamment la fiche client, la mise en demeure du 4 avril 2024, les factures, attestations de parution et commandes, la fiche client, documents qui ne sont pas contestés et qui établissent la réalité de la créance dont le paiement est réclamé, suffisent pour permettre d’accorder la provision sollicitée qui ne se heurte à aucune contestation sérieuse.
SUR L’ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE
Le défendeur, en ne réglant pas une dette qui n’est pas sérieusement contestable, a obligé le demandeur à exposer des sommes non comprises dans les dépens. Par conséquent, il paraît équitable de condamner le défendeur à payer au demandeur la somme de 900 € euros et de débouter le demandeur pour le surplus.
PAR CES MOTIFS
Nous président,
Condamnons par provision la SAS CABINET CHERIFI à payer à la SARL COM’SOL la somme 3 627,21 € TTC au titre de ses factures avec intérêts au taux légal applicable au moment de la date d’émission de la facture compter du 4 avril 2024, date de mise en demeure.
Condamnons par provision la SAS CABINET CHERIFI à payer à la SARL COM’SOL la somme de 960 € au titre de l’indemnité forfaitaire de recouvrement.
Condamnons la SAS CABINET CHERIFI au paiement de la somme de 900 € par application des dispositions de l’article 700 du Code de Procédure Civile, ainsi qu’aux entiers dépens.
Rappelons que l’exécution provisoire est de droit.
Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 38,65 euros, dont TVA 6,44 euros.
La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation, et par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Litispendance ·
- Contrats ·
- Tribunaux de commerce ·
- Fourniture ·
- Abonnement ·
- Financement ·
- Résiliation ·
- Matériel ·
- Statuer
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Bioénergie ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cession ·
- Période d'observation ·
- Global ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure de conciliation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
- Licence ·
- Commissaire de justice ·
- Inventaire ·
- Associations ·
- Cession ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Vente aux enchères ·
- Nullité ·
- Enchère
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Carolines ·
- Jugement ·
- Pile ·
- Pâtisserie ·
- Chambre du conseil ·
- Boulangerie ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Associé ·
- Avis ·
- Entreprise
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Nom commercial ·
- Extrajudiciaire ·
- Registre du commerce ·
- Cessation des paiements
- Fermier ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Vente directe ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Procédure simplifiée ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Méditerranée ·
- Bâtiment ·
- Région ·
- Congé ·
- Assignation ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Pierre
- Code de commerce ·
- Piscine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Fibre optique ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Optique ·
- Ouverture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.