Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, réf., 30 janv. 2025, n° 2025R00098 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025R00098 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE
ORDONNANCE DE REFERE
rendue le 30 Janvier 2025 par M. Jacques de MAISONNEUVE, président assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier
RG n°: 2025R00098
DEMANDEUR
SASU Bureau Veritas Exploitation [Adresse 3] comparant par Me Mathieu JUNQUA LAMARQUE [Adresse 2]
DEFENDEUR
SAS GENARIS [Adresse 1] comparant par Mme [P] AVEC POURVOIR [G] [Adresse 1]
Débats à l’audience publique du 30 Janvier 2025, devant M. Jacques de MAISONNEUVE, président ayant délégation du président du tribunal, assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier.
Décision contradictoire et en premier ressort.
Par acte de commissaire de justice en date du 10 Janvier 2025, la SASU Bureau Veritas Exploitation a formulé les demandes suivantes :
Condamner la Société GENARIS à payer à la Société BUREAU VERITAS
EXPLOITATION la somme provisionnelle de 6.740,61 euros TTC, augmentée d’un intérêt égal au taux de l’intérêt légal à compter du 10 décembre 2024,
Ordonner la capitalisation des intérêts dans les conditions prévues à l’article 1343-2 du Code civil,
Condamner la Société GENARIS à payer à la Société BUREAU VERITAS
EXPLOITATION la somme provisionnelle de 527,00 euros TTC au titre des frais de recouvrement amiable,
Condamner la Société GENARIS à payer à la Société BUREAU VERITAS EXPLOITATION la somme de 800 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
Condamner la Société GENARIS aux entiers dépens.
Page 2 sur 2
Le défendeur ne comparaît pas.
SUR QUOI :
SUR LA DEMANDE PRINCIPALE
Les motifs énoncés en l’assignation, les explications fournies à la barre, et les pièces versées aux débats, notamment les contrats, les factures datées du 5 mars 2024 au 12 septembre 2024, la lettre de mise en demeure du 10 décembre 2024, la lettre de relance du 19 décembre 2024, documents qui ne sont pas contestés et qui établissent la réalité de la créance dont le paiement est réclamé, suffisent pour permettre d’accorder la provision sollicitée qui ne se heurte à aucune contestation sérieuse.
Le défendeur énonce que des paiements sont intervenus réglant la somme en principale.
SUR L’ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE
Le défendeur, en ne réglant pas une dette qui n’est pas sérieusement contestable, a obligé le demandeur à exposer des sommes non comprises dans les dépens. Par conséquent, il paraît équitable de condamner le défendeur à payer au demandeur la somme de 400 euros et déboutons le demandeur pour le surplus.
PAR CES MOTIFS
Nous président,
Condamnons la Société GENARIS à payer à la Société BUREAU VERITAS EXPLOITATION la somme provisionnelle de 6.740,61 euros TTC en dernier et quittance, augmentée d’un intérêt égal au taux de l’intérêt légal à compter du 10 décembre 2024, Ordonnons la capitalisation des intérêts dans les conditions prévues à l’article 1343-2 du Code civil,
Condamnons la Société GENARIS à payer à la Société BUREAU VERITAS EXPLOITATION la somme provisionnelle de 527,00 euros TTC au titre des frais de recouvrement amiable,
Condamnons la Société GENARIS à payer à la Société BUREAU VERITAS EXPLOITATION la somme de 400 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile,
Condamnons la Société GENARIS aux entiers dépens.
Rappelons que l’exécution provisoire est de droit.
Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 38,65 euros, dont TVA. 6,44 euros.
La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation, et par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Activité ·
- Plan de redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Maintien
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Copie ·
- Caducité
- Logistique ·
- Offre ·
- Cession ·
- Sociétés ·
- Candidat ·
- Commerce ·
- Administrateur ·
- Actif ·
- Avis ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sylviculture ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Jugement
- Commissaire de justice ·
- Jonction ·
- Instance ·
- Part ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Intervention forcee ·
- Procédure civile ·
- Charges ·
- Annonce
- Bourgogne ·
- Comté ·
- Banque populaire ·
- Liquidateur amiable ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Compte ·
- Astreinte ·
- Personnes ·
- Référé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Revêtement de sol ·
- Peinture ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Information
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Audience ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Peinture ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Actif
- Location de véhicule ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Transport de personnes ·
- Gestion ·
- Transport public ·
- Optimisation ·
- Véhicule ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.