RG n°: 2025R00952 Page 1 sur 2

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE

ORDONNANCE DE REFERE

rendue le 30 Septembre 2025 par M. Jérôme VAYSSE, président assisté de M^me Claudia VIRAPIN, greffier

RG n°: 2025R00952

DEMANDEUR

SAS [A] [T] CONSTRUCTION [Adresse 1] [Localité 1] comparant par [K] [V] & ASSOCIES – M^e Mathieu JUNQUA LAMARQUE [Adresse 2]

DEFENDEUR

SAS KS GOURMANDISE [Adresse 3] non comparant

Débats à l’audience publique du 30 Septembre 2025, devant M. Jérôme VAYSSE, président ayant délégation du président du tribunal, assisté de M^me Claudia VIRAPIN, greffier.

Décision par défaut et en dernier ressort.

Par acte de commissaire de justice en date du 19 Août 2025, la SASU [A] [T] Construction a formulé les demandes suivantes :

Condamner la Société KS GOURMANDISE à payer à la Société [A] [T] CONSTRUCTION la somme provisionnelle de 3.456,00 euros TTC, augmentée d’un intérêt égal au taux de l’intérêt légal à compter du 24 juin 2025,

Ordonner la capitalisation des intérêts dans les conditions prévues à l’article 1343-2 du Code civil,

Condamner la Société KS GOURMANDISE à payer à la Société [A] [T] CONSTRUCTION une somme provisionnelle de 234,75 euros au titre de l’indemnité forfaitaire de recouvrement,

Condamner la Société KS GOURMANDISE à payer à la Société [A] [T] CONSTRUCTION la somme de 800 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile,

Condamner la Société KS GOURMANDISE aux entiers dépens.

Le défendeur ne comparaît pas.

RG n°: 2025R00952 Page 2 sur 2

SUR QUOI :

SUR LA DEMANDE PRINCIPALE

Les motifs énoncés en l’assignation, les explications fournies à la barre, et les pièces versées aux débats, notamment les factures du 29 novembre 2024 et du 23 décembre 2024, les contrats, les rapports, la lettre de mise en demeure du 24 juin 2025, la lettre de relance du 3 juillet 2025, documents qui ne sont pas contestés et qui établissent la réalité de la créance dont le paiement est réclamé, suffisent pour permettre d’accorder la provision sollicitée qui ne se heurte à aucune contestation sérieuse.

La SAS [A] [T] CONSTRUCTION ramène sa demande au titre des frais de recouvrement à la somme de 154,75 €.

SUR L’ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE

Le défendeur, en ne réglant pas une dette qui n’est pas sérieusement contestable, a obligé le demandeur à exposer des sommes non comprises dans les dépens. Par conséquent, il paraît équitable de condamner le défendeur à payer au demandeur la somme de 800 euros.

PAR CES MOTIFS

Nous président,

Condamnons la Société KS GOURMANDISE à payer à la Société [A] [T] CONSTRUCTION la somme provisionnelle de 3 456,00 euros TTC, augmentée d’un intérêt égal au taux de l’intérêt légal à compter du 24 juin 2025,

Ordonnons la capitalisation des intérêts dans les conditions prévues à l’article 1343-2 du Code civil,

Condamnons la Société KS GOURMANDISE à payer à la Société [A] [T] CONSTRUCTION une somme provisionnelle de 154,75 euros au titre des frais de recouvrement,

Condamnons la Société KS GOURMANDISE à payer à la Société [A] [T] CONSTRUCTION la somme de 800 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile,

Condamnons la Société KS GOURMANDISE aux entiers dépens.

Rappelons que l’exécution provisoire est de droit.

Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 38,65 euros, dont TVA 6,44 euros.

La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation, et par le greffier.