Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 8e ch., 19 févr. 2025, n° 2024L03633 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2024L03633 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 19 Février 2025 8ème Chambre
N° PCL : 2024J01438 SAS FINANCIERE DE PARTICIPATION DE [Localité 1] N° RG: 2024L03633
DEBITEUR
SAS FINANCIERE DE PARTICIPATION DE [Localité 1] [Adresse 1] RCS [Localité 2] : 349069674 [Immatriculation 1] Représentant légal : B2W INVESTMENT LTD, Président Elle-même représentée par M. Jacques FAILLY, Président comparant
En présence de :
SELARL EL BAZE [T] mission conduite par Me [A] [T] [Adresse 2], Administrateur judiciaire de la SAS FINANCIERE DE PARTICIPATION DE [Localité 1]
Me [O] [I] [F] [Adresse 3] mandataire judiciaire de la SAS FINANCIERE DE PARTICIPATION DE [Localité 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge M. Michel PAYAN, juge M. Didier COLLIN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme [C] [J], substitut du procureur de la République M. [K] [M], assistant spécialisé
DEBATS
Audience du 19 Février 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge M. Michel PAYAN, juge prononcée publiquement par M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge M. Michel PAYAN, juge M. Didier COLLIN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2024L03633 N° PC : 2024J01438
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 19 DÉCEMBRE 2024, ce tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire, prévue par les dispositions de l’article L. 631-1 et suivants du code de commerce, à l’égard de la SAS FINANCIERE DE PARTICIPATION DE LA MALMAISON et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
Les personnes citées à l’article L. 631-15 du code de commerce ont été convoquées pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement judiciaire en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la poursuite de la période d’observation a été déposé par la SELARL EL BAZE [T] mission conduite par Me [A] [T] ;
Il ressort de ce rapport que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport de l’administrateur, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis, Le juge-commissaire entendu en son rapport écrit, Ordonne la poursuite de la période d’observation de: SAS FINANCIERE DE PARTICIPATION DE LA MALMAISON [Adresse 1] RCS NANTERRE : 349069674 [Immatriculation 1] Renvoie la cause à l’audience du 19 mars 2025 a 9h00 sans convocation, pour faire un point sur la procédure, Maintient Mme [Q] [B], juge-commissaire, Maintient Me [O] [W], mandataire judiciaire, Maintient la SELARL EL BAZE [T] mission conduite par Me [A] [T], administrateur judiciaire, Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire, La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Débiteur ·
- Administrateur ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Qualités
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Enchère ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Procédure
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Audience ·
- Qualités ·
- Liquidation judiciaire ·
- Saisie des rémunérations ·
- Insuffisance d’actif ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Carolines ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Publicité ·
- Procédure
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur
- Erreur matérielle ·
- Crédit agricole ·
- Requête conjointe ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Mainlevée ·
- Nantissement de fonds ·
- Fonds de commerce ·
- Commerce ·
- Côte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Appareil d'éclairage ·
- Mandataire ·
- Jugement par défaut ·
- Code de commerce ·
- Tapis ·
- Liquidateur ·
- Commerce de gros
- Crédit-bail ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Transport ·
- Commissaire de justice ·
- Matériel ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Restitution ·
- Immatriculation
- Ébénisterie ·
- Menuiserie ·
- Acompte ·
- Dommages et intérêts ·
- Indemnisation ·
- Préjudice ·
- Livraison partielle ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Intervention
Sur les mêmes thèmes • 3
- Carrelage ·
- Pénalité de retard ·
- Facture ·
- Clause pénale ·
- Conditions générales ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Code de commerce ·
- Date
- Crédit industriel ·
- Marque ·
- Compte ·
- Contrat de prêt ·
- Identifiants ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Code civil ·
- Adresses ·
- Contrats
- Cessation des paiements ·
- Hôtel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Réquisition ·
- Paiement ·
- Procédure simplifiée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.