Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 4e ch., 27 mars 2025, n° 2024F01338 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2024F01338 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 27 Mars 2025 4ème CHAMBRE
DEMANDEUR
SAS ELITE PARE-BRISE [Adresse 1] comparant par SAS IM PARE BRISE ET ELITE PARE BRISE [Adresse 2] M. [X] [O], Juriste [Localité 1]
DEFENDEUR
SACA La Banque Postale Assurances IARD [Adresse 3] [Localité 2] [Adresse 4] [Localité 3] comparant par Me Denis GANTELME [Adresse 5] [Localité 4] [Courriel 1] et par Me Benjamin VILTART [Adresse 6]
FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION
La SAS ELITE PARE-BRISE a déposé une requête tendant à obtenir le paiement, par SACA La Banque Postale Assurances IARD, d’une somme de 778,76 €,
A la suite de cette requête, une ordonnance d’injonction de payer (RG n°2023I05016) a été signifiée à SACA La Banque Postale Assurances IARD, par acte d’huissier,
SACA La Banque Postale Assurances IARD a fait opposition et a fait connaître son désaccord sur les prétentions du requérant,
DISCUSSION
1) Sur la recevabilité : L’opposition a été régulièrement formée dans le délai imparti ; il convient de la déclarer recevable.
2) Sur le mérite :
SAS ELITE PARE-BRISE ne s’étant pas présentée à l’audience de ce jour, l’affaire sera radiée du rôle et l’ordonnance d’injonction de payer, sera déclarée caduque.
En conséquence, le tribunal statuera dans les termes du dispositif ci-après :
Page: 2 RG n°: 2024F01338
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputée contradictoire et en dernier ressort :
* Déclare SACA La Banque Postale Assurances IARD, recevable en son opposition,
* Radie l’affaire pour défaut d’intérêt de la SAS ELITE PARE-BRISE et déclare caduque l’ordonnance d’injonction de payer (RG n°2023I05016),
* Condamne la SAS ELITE PARE-BRISE en tous les dépens, tant de la procédure d’injonction de payer taxée au pied de l’ordonnance que de la procédure d’opposition
Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 95,51 euros, dont TVA 15,92euros.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique de la 4ème Chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 27 Mars 2025 où siégeaient M. Thierry de BAILLIENCOURT, président, M. José-Luc LEBAN et M. Pierre-Louis FRANCOIS, juges, assistés de Mme Claudia VIRAPIN, greffier.
La minute du jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Montant ·
- Demande ·
- Contestation sérieuse ·
- Fond ·
- Dépens ·
- Procédure civile
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Clause pénale ·
- Facture ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Recouvrement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet
- Homologuer ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Clémentine ·
- Juge des référés ·
- Accord transactionnel ·
- Tribunaux de commerce ·
- Protocole d'accord ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Bâtiment ·
- Echo ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Plan de redressement ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce ·
- Echo ·
- Sociétés ·
- Résolution ·
- Activité économique ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Sauvegarde accélérée ·
- Renouvellement ·
- Plan ·
- Holding animatrice ·
- Administrateur judiciaire ·
- Voies de recours ·
- Publicité ·
- Prolongation ·
- Administrateur
- Intempérie ·
- Bâtiment ·
- Congés payés ·
- Rhône-alpes ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité
- Code de commerce ·
- Faillite personnelle ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Conversion ·
- Liquidateur ·
- Exploitation ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Bijouterie ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Dépôt ·
- Liste ·
- Application
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Jeux ·
- Enchère ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Vente ·
- Commissaire de justice ·
- Tabac ·
- Juge-commissaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.