Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 4e ch., 27 mars 2025, n° 2024F00758 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2024F00758 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 27 Mars 2025 4ème CHAMBRE
DEMANDEUR
SAS ELITE PARE-BRISE [Adresse 1] comparant par SAS IM PARE BRISE ET ELITE PARE BRISE [Adresse 2] M. [B] [V], Juriste [Localité 1]
DEFENDEUR
[N] CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES [Localité 2] VAL DE [Localité 3] [Adresse 3] comparant par Me Elsa BONTE [Adresse 4] [Courriel 1]
FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION
La SAS ELITE PARE-BRISE a déposé une requête tendant à obtenir le paiement, par [N] CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES [Localité 2] VAL DE [Localité 3], d’une somme de 387,39 €,
A la suite de cette requête, une ordonnance d’injonction de payer (RG n°2023I10484) a été signifiée à [N] CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES [Localité 2] VAL DE [Localité 3], par acte d’huissier,
[N] CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES [Localité 2] VAL DE [Localité 3] a fait opposition et a fait connaître son désaccord sur les prétentions du requérant,
DISCUSSION
1) Sur la recevabilité : L’opposition a été régulièrement formée dans le délai imparti ; il convient de la déclarer recevable.
2) Sur le mérite :
SAS ELITE PARE-BRISE ne s’étant pas présentée à l’audience de ce jour, l’affaire sera radiée du rôle et l’ordonnance d’injonction de payer, sera déclarée caduque.
En conséquence, le tribunal statuera dans les termes du dispositif ci-après :
Page: 2 RG n°: 2024F00758
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputée contradictoire et en dernier ressort :
* Déclare [N] CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES [Localité 2] VAL DE [Localité 3], recevable en son opposition,
* Radie l’affaire pour défaut d’intérêt de la SAS ELITE PARE-BRISE et déclare caduque l’ordonnance d’injonction de payer (RG n°2023I10484),
* Condamne la SAS ELITE PARE-BRISE en tous les dépens, tant de la procédure d’injonction de payer taxée au pied de l’ordonnance que de la procédure d’opposition
Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 95,51 euros, dont TVA 15,92 euros.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique de la 4ème Chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 27 Mars 2025 où siégeaient M. José-Luc LEBAN, président, M. Thierry de BAILLIENCOURT et M. Pierre-Louis FRANCOIS, juges, assistés de Mme Claudia VIRAPIN, greffier.
La minute du jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Énergie ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Cessation ·
- Liquidation
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Liquidation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mission ·
- Énergie renouvelable ·
- Conseil ce ·
- Rapport ·
- Énergie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Transport ·
- Mécanique de précision ·
- Levage ·
- Comté ·
- Manutention ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Règlement intérieur ·
- Associé ·
- Protêt ·
- Comparution
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Plainte ·
- Commerce ·
- Ouverture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission
- Adresses ·
- Marc ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Société générale ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Activité
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Marc ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Chiffre d'affaires
Sur les mêmes thèmes • 3
- Procédure simplifiée ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Carolines ·
- Liquidateur
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Mise à disposition ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Administration
- Ingénierie ·
- Économie ·
- Construction ·
- Marches ·
- Sociétés ·
- Retard ·
- Maître d'ouvrage ·
- Résiliation ·
- Assurances ·
- Réclamation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.