Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tours, procedures collectives, 22 juil. 2025, n° 2025004726 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tours |
| Numéro(s) : | 2025004726 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/26/12/89*
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE DU 22/07,/[Immatriculation 1]:00
N° de PC : 2025J4 N° de R.G. : 2025004726
Demandeur :
* Selàrl, [S], mission conduite par Maître, [P], [D], [Adresse 1]
Défendeur(s) :
* Sàrl A2G
,
[Adresse 2], Non comparant, Comparant en personne
* Monsieur, [Y], [N]
,
[Adresse 3], Non comparant, Comparant en personne
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 07/01/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de Liquidation Judiciaire simplifiée, à l’égard de la :
Sàrl A2G
,
[Adresse 2]
Activité : Plomberie, sanitaire, chauffage, génie climatique, énergies renouvelables,
immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro : B 881694830
Et a nommé la Selàrl, [S], mission conduite par Maître, [P], [D], en qualité de liquidateur, lequel a déposé au Greffe le rapport prévu aux articles L.641-2 et R.644-1 du Code de Commerce, afin qu’il ne soit plus fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
En chambre du conseil ce jour :
* Selàrl, [S], mission conduite par Maître, [P], [D], Liquidateur, était présente,
* Monsieur, [Y], [N], dirigeant de l’entreprise, n’était ni présent ni représenté,
Attendu qu’il conviendra pour le Tribunal, au vu du rapport établi par le Liquidateur, de constater qu’il n’y a plus lieu à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, et de proroger le délai de clôture de la procédure jusqu’au 07 janvier 2027,
PAR CES MOTIFS
Après en avoir délibéré conformément à la loi, Statuant par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort, Vu les articles L.644-6 et R.644-4 du Code de Commerce, Monsieur Dominique GAMBIER, juge commissaire, entendu en son rapport, Madame la Procureure entendue en ses réquisitions et favorable à la requête,
Constate que le rapport du liquidateur fait apparaître que l’ensemble des critères visé à l’article L.641-2 du Code de Commerce, n’est pas réuni,
Décide qu’il n’y a plus lieu à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la Sàrl A2G.
Proroge le délai de clôture de la procédure jusqu’au 07 janvier 2027,
Dit que la présente décision sera notifiée au « débiteur » et communiquée aux personnes citées à l’article R.621-7 du Code de Commerce.
Dit que la présente décision fera l’objet des mentions prévues à l’article R.621-8 du Code de Commerce.
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Juges présents lors des débats : Monsieur Jean MERCIER, Monsieur Philippe GUILBAUD audience présidée par Monsieur Jean-Luc COURTIN Greffier d’audience : Maître Françoise PRINTEMS Ministère Public : Madame Ségolène ATTOLOU
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE : Monsieur Jean-Luc COURTIN, Monsieur Jean MERCIER, Monsieur Philippe GUILBAUD
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS du mardi vingt-deux juillet deux mille vingt cinq par le Président, Monsieur Jean-Luc COURTIN, assisté de Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Luc COURTIN, Président, et Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ouverture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Audience
- Élite ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mission ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Indemnité de résiliation ·
- Clause pénale ·
- Résiliation du contrat ·
- Véhicule ·
- Réception ·
- Montant ·
- Non-paiement
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Holding animatrice ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Carrelage ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Intempérie ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Caducité ·
- Dominique ·
- Motif légitime ·
- Tva ·
- Citation ·
- Défaillant ·
- Instance ·
- Audience ·
- Dépens
- Conversion ·
- Sauvegarde ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Commerce
- Matériel informatique ·
- Électronique ·
- Programmation informatique ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Fourniture de bureau ·
- Jugement ·
- Exportation ·
- Matériel ·
- Importation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Transport ·
- Mécanique de précision ·
- Levage ·
- Comté ·
- Manutention ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Règlement intérieur ·
- Associé ·
- Protêt ·
- Comparution
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Plainte ·
- Commerce ·
- Ouverture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.