Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 3 juil. 2025, n° 2025L01791 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025L01791 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 17 JUILLET 2025 9ème Chambre
N° PCL : 2025J00181 SAS AGILINK IVRY N° RG : 2025L01791
DEBITEUR
SAS AGILINK IVRY 1 Place Costes et Bellonte Cs 30021 92270 Bois-Colombes RCS NANTERRE : 481316586 2021 B 2742 Représentant légal : COP’R représetée M. Marc CHAMBON 7 RUE DES PANLOUPS 78100 ST GERMAIN EN LAYE, Président comparant et assisté par Me Jean-Emmanuel KUNTZ 3 RUE VERDI 75116 PARIS
En présence de :
M. [D] [S], représentant des salariés de la SAS AGILINK IVRY
Mme [J] [L], représentant du CSE de la SAS AGILINK IVRY
M. [O] [N], représentant des salariés de la SAS AGILINK CABLES
Mme [I] [B], représentant du CSE de la SAS AGILINK CABLES
M. Xavier JACQUEMIN, directeur administratif et financier
Mme Morgane HERGUELIN, conseil financier (cabinet SO MG PARTNERS)
M. Adrian TRENQUIER, conseil financier (cabinet SO MG PARTNERS)
SELARL FHB mission conduite par Me [P] [C] 176 AVENUE CHARLES DE GAULLE 92200 NEUILLY SUR SEINE administrateur judiciaire de la SAS AGILINK représenté par Me [W] [A], associé
SELARL [K] [F] mission conduite par Me [Z] [F] 171 AVENUE CHARLES DE GAULLE 92200 NEUILLY SUR SEINE mandataire judiciaire de la SAS AGILINK représenté par Mme [X] [H], collaboratrice
Mme Françoise LARGET, juge-commissaire
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Stéphane ROUSSILLON, juge M. Edouard FEAT, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Alice FUSINA, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 17 Juillet 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Stéphane ROUSSILLON, juge prononcée publiquement par M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Stéphane ROUSSILLON, juge M. Stéphane ROUSSILLON, juge M. Edouard FEAT, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2025L01791 N° PC : 2025J00181
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 13 février 2025, ce tribunal a ouvert une procédure de Redressement judiciaire à l’égard de la SAS AGILINK IVRY et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
Les personnes citées à l’article R. 621-9 du code de commerce ont été convoquées à l’audience fixée par ordonnance du président pour voir le tribunal statuer sur la suite à donner à la procédure collective en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la prorogation de la période d’observation a été déposé par la SELARL FHB mission conduite par Me [P] [C] ;
Il ressort du rapport oral du juge-commissaire que le renouvellement de la période d’observation apparaît nécessaire ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport de l’administrateur, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis, Le juge-commissaire entendu en son rapport oral, Décide le renouvellement de la période d’observation de : SAS AGILINK IVRY 1 Place Costes et Bellonte Cs 30021 92270 Bois-Colombes RCS NANTERRE : 481316586 2021 B 2742 Etablissement secondaire : EVREUX pour une période de 6 mois. Maintient Mme Françoise LARGET, juge-commissaire, Maintient la SELARL [K] [F] mission conduite par Me [Z] [F], mandataire
judiciaire,
Maintient la SELARL FHB mission conduite par Me [P] [C], administrateur judiciaire, Dit que les dépens seront employés en frais de procédure collective,
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité économique ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Blanchisserie ·
- Juge ·
- Partie ·
- Cabinet ·
- Charges ·
- Établissement ·
- Conseil
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Article de sport ·
- Associé ·
- Représentants des salariés ·
- Activité économique ·
- Sport ·
- Personnes
- Commissaire de justice ·
- Marc ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Relation commerciale établie ·
- Action ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Cabinet ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Thé ·
- Financement ·
- Contrat de prêt ·
- Procédure civile ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Titre ·
- Fond ·
- Intérêt
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Transport ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Rapport ·
- Bourse ·
- Adresses ·
- Contentieux
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liste ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Graisse ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Manutention ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Transport ·
- Ministère ·
- Représentants des salariés ·
- Audience
- Offre ·
- Cession ·
- International ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Candidat ·
- Administrateur judiciaire ·
- Contrats ·
- Prix
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Suppléant ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Réquisition ·
- Juge ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Clause ·
- Résiliation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Loyer ·
- Incompétence ·
- Partie ·
- Commerce ·
- Bailleur
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Protection ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Pont ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Recouvrement ·
- Paiement ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.