Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 4e ch., 27 mars 2025, n° 2024F00761 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2024F00761 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 27 Mars 2025 4ème CHAMBRE
DEMANDEUR
SAS ELITE PARE-BRISE [Adresse 1] comparant par SAS IM PARE BRISE ET ELITE PARE BRISE [Adresse 2] M. [K] [Q], Juriste [Localité 1]
DEFENDEUR
SA GMF ASSURANCES [Adresse 3] comparant par Me Victoire LEGRAND DE GRANVILLIERS [Adresse 4] et par [Localité 2] & ASSOCIES -AVOCATS [Adresse 5] cabinet@buisson_avocats.com
FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION
La SAS ELITE PARE-BRISE a déposé une requête tendant à obtenir le paiement, par SA GMF ASSURANCES, d’une somme de 503,40 €,
A la suite de cette requête, une ordonnance d’injonction de payer (RG n°2023I10270) a été signifiée à SA GMF ASSURANCES, par acte d’huissier,
SA GMF ASSURANCES a fait opposition et a fait connaître son désaccord sur les prétentions du requérant,
DISCUSSION
1) Sur la recevabilité :
L’opposition a été régulièrement formée dans le délai imparti ; il convient de la déclarer recevable.
2) Sur le mérite :
SAS ELITE PARE-BRISE ne s’étant pas présentée à l’audience de ce jour, l’affaire sera radiée du rôle et l’ordonnance d’injonction de payer, sera déclarée caduque.
En conséquence, le tribunal statuera dans les termes du dispositif ci-après :
Page: 2 RG n°: 2024F00761
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputée contradictoire et en dernier ressort :
* Déclare SA GMF ASSURANCES, recevable en son opposition,
* Radie l’affaire pour défaut d’intérêt de la SAS ELITE PARE-BRISE et déclare caduque l’ordonnance d’injonction de payer (RG n°2023I10270),
* Condamne la SAS ELITE PARE-BRISE en tous les dépens, tant de la procédure d’injonction de payer taxée au pied de l’ordonnance que de la procédure d’opposition
Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 95,51 euros, dont TVA 15,92 euros.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique de la 4ème Chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 27 Mars 2025 où siégeaient M. José-Luc LEBAN, président, M. Thierry de BAILLIENCOURT et M. Pierre-Louis FRANCOIS, juges, assistés de Mme Claudia VIRAPIN, greffier.
La minute du jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Légume ·
- Fruit ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Patrimoine ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Activité
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Plat ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Inventaire ·
- Salarié
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Communiqué ·
- Paiement ·
- Comptes bancaires ·
- Provision ·
- Facture ·
- Référé ·
- Frais irrépétibles ·
- Créance
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Transport ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Développement ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Chirographaire ·
- Liquidateur ·
- Opposition ·
- Créance ·
- Personnes ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Incendie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Four ·
- Mandataire
- Peinture ·
- Insuffisance d’actif ·
- Faillite personnelle ·
- Personne morale ·
- Faute de gestion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Personnes ·
- Interdiction de gérer ·
- Commerce
- Contrats ·
- Méditerranée ·
- Banque populaire ·
- Construction ·
- Titre ·
- Conditions générales ·
- Crédit-bail ·
- Matériel ·
- Véhicule ·
- Résiliation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Bourse
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Habitat ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Liquidation ·
- Artisan ·
- Entreprise
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Europe ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Certificat ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.