Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 8 janv. 2026, n° 2026L00016 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2026L00016 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 21 janvier 2026 8ème Chambre
N° PCL : 2025J00761 SAS Vehicule Sur Mesure N° RG: 2026L00016
DEBITEUR
SAS Vehicule Sur Mesure 13 AVENUE DE LA GARE 92230 GENNEVILLIERS RCS NANTERRE : 840362206 2019 B 3483 Représentant légal : M. Arezki Bouseksou 96 RUE VICTOR HUGO 92600 ASNIERES-SUR-SEINE, Président comparant et assisté de Me Mathieu LARGILLIERE 59 RUE DU GENERAL LECLERC 95310 ST OUEN L AUMONE
En présence de :
SELARL FHB mission conduite par Me [I] [E] 176 AVENUE CHARLES DE GAULLE 92200 NEUILLY SUR SEINE, administrateur judiciaire de la SAS Vehicule Sur Mesure
Me Patrick LEGRAS DE GRANDCOURT 10/14 PASSAGE ANTOINE RIOU 92000 NANTERRE mandataire judiciaire de la SAS Vehicule Sur Mesure
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Jacques SULTAN, président M. Olivier MAURIN, juge Mme Aude WALTER, juge M. Didier COLLIN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Alice FUSINA, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 21 janvier 2026 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Jacques SULTAN, président M. Olivier MAURIN, juge Mme Aude WALTER, juge prononcée publiquement par M. Jacques SULTAN, président M. Olivier MAURIN, juge Mme Aude WALTER, juge M. Didier COLLIN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2026L00016 N° PC : 2025J00761
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 24 juillet 2025, ce tribunal a ouvert une procédure de Redressement judiciaire à l’égard de la SAS Vehicule Sur Mesure et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation;
Les personnes citées à l’article R. 621-9 du code de commerce ont été convoquées à l’audience fixée par ordonnance du président pour voir le tribunal statuer sur la suite à donner à la procédure collective en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la prorogation de la période d’observation a été déposé par la SELARL FHB mission conduite par Me [I] [E] ;
Il ressort du rapport écrit du juge-commissaire que le renouvellement de la période d’observation apparaît nécessaire ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport de l’administrateur,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Le juge-commissaire entendu en son rapport écrit,
Décide le renouvellement de la période d’observation de:
SAS Vehicule Sur Mesure
13 Avenue de la Gare92230 Gennevilliers
RCS NANTERRE : 840362206 2019 B 3483
pour une période de 6 mois.
Maintient Mme Isabel VIGIER, juge-commissaire,
Maintient Me [K] [H] [R], mandataire judiciaire,
Maintient la SELARL FHB mission conduite par Me [I] [E], administrateur ciaire,
judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais de procédure collective,
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit agricole ·
- Côte ·
- Engagement de caution ·
- Fiche ·
- Sociétés ·
- Acquitter ·
- Prêt ·
- Disproportionné ·
- Intérêt ·
- Souscription
- Hôtel ·
- Sociétés ·
- Convention de portage ·
- Lettre de change ·
- Travaux supplémentaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Virement ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Lettre
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Cerf ·
- Procédure ·
- Livre ·
- Brasserie ·
- Gérant ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Jugement ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Société holding
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Devis ·
- Exception d'inexécution ·
- Bois ·
- Demande ·
- Construction ·
- Inexécution contractuelle ·
- Mise en demeure ·
- Code civil
- Amiante ·
- Environnement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Activité
- Enquête ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Urssaf ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Gestion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Simulation ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Bien immobilier
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Période d'observation ·
- Créance
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Salarié ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.