Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, réf., 28 mai 2026, n° 2026R00567 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2026R00567 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE
ORDONNANCE DE REFERE
rendue le 28 mai 2026 par M. Erick ROMESTAING, président assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier
RG n°: 2026R00567
DEMANDEUR
SASU [Adresse 1] [Adresse 2] comparant par Me Mathieu JUNQUA LAMARQUE [Adresse 3]
DEFENDEUR
SAS [Adresse 4] [Localité 1] non comparant
Débats à l’audience publique du 28 mai 2026, devant M. Erick ROMESTAING, président ayant délégation du président du tribunal, assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier.
Décision réputée contradictoire et en dernier ressort.
LES FAITS
La Société BUREAU VERITAS EXPLOITATION a été chargée par la Société [Adresse 5] d’une mission de vérifications réglementaires. La Société BUREAU VERITAS EXPLOITATION ayant achevé sa mission a établi la facture n° 25440042 en date du 25 juillet 2025 d’un montant de 1.603,32 euros TTC.
Toutefois, cette facture est demeurée impayée. Les prestations fournies n’ont fait l’objet d’aucune réserve de la part de la Société [Adresse 5]. Le Conseil de la Société BUREAU VERITAS EXPLOITATION a, par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 27 mars 2026, envoyé une mise en demeure afin d’être réglée sous huitaine de la somme de 1.603,32 euros TTC. Ce courrier étant demeuré sans effet, la Société BUREAU VERITAS EXPLOITATION s’est vue contrainte de saisir le Tribunal.
Par acte de commissaire de justice en date du 16 avril 2026, la SAS BUREAU VERITAS EXPLOITATION a formulé les demandes suivantes :
Condamner la SAS [Adresse 5] à payer à la SAS BUREAU VERITAS EXPLOITATION la somme provisionnelle de 1.603,32 euros TTC, augmentée d’un intérêt
Page 2 sur 3
égal à 3 fois le taux de l’intérêt légal à compter de son échéance, soit à partir du 9 août 2025, ou subsidiairement au taux de l’intérêt légal à compter du 27 mars 2026. Ordonner la capitalisation des intérêts dans les conditions prévues à l’article 1343-2 du Code civil. Condamner la SAS [Adresse 5] à payer à la SAS BUREAU VERITAS EXPLOITATION la somme provisionnelle de 170,27 euros TTC au titre des frais de recouvrement amiable. Condamner la SAS [Adresse 5] à payer à la SAS BUREAU VERITAS EXPLOITATION la somme de 800 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile. Condamner la SAS [Adresse 5] aux entiers dépens.
Le défendeur ne comparaît pas.
Concernant le résumé des prétentions des parties, le président s’en réfère aux conclusions et pièces versées aux débats, notamment l’extrait K-bis, la facture du 25 juillet 2025, le contrat, le rapport, et la lettre de mise en demeure du 27 mars 2026.
SUR QUOI :
SUR LA DEMANDE PRINCIPALE
Les motifs énoncés en l’assignation, les explications fournies à la barre, et les pièces versées aux débats, notamment la facture du 25 juillet 2025, la lettre de mise en demeure du 27 mars 2026, documents qui ne sont pas contestés et qui établissent la réalité de la créance dont le paiement est réclamé, suffisent pour permettre d’accorder la provision sollicitée qui ne se heurte à aucune contestation sérieuse.
SUR L’ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE
Le défendeur, en ne réglant pas une dette qui n’est pas sérieusement contestable, a obligé le demandeur à exposer des sommes non comprises dans les dépens. Par conséquent, il paraît équitable de condamner le défendeur à payer au demandeur la somme de 800 euros.
PAR CES MOTIFS
Nous président,
CONDAMNONS la SAS THE WOOD PLACE à payer à la SAS BUREAU VERITAS EXPLOITATION la somme provisionnelle de 1.603,32 euros TTC, augmentée d’un intérêt égal à 3 fois le taux de l’intérêt légal à compter de la mise en demeure
ORDONNONS la capitalisation des intérêts dans les conditions prévues à l’article 1343-2 du Code civil. CONDAMNONS la SAS [Adresse 5] à payer à la SAS BUREAU VERITAS EXPLOITATION la somme provisionnelle de 130,27 euros TTC au titre des frais de recouvrement amiable.
Déboutons le demandeur pour le surplus de ses demandes.
CONDAMNONS la SAS [Adresse 5] à payer à la SAS BUREAU VERITAS EXPLOITATION la somme de 800 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
Page 3 sur 3
CONDAMNONS la SAS [Adresse 5] aux entiers dépens.
Rappelons que l’exécution provisoire est de droit.
Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de
36,74
euros, dont TVA 6,12 euros.
La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation, et par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Magistrat ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Entreprises en difficulté ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Urssaf ·
- Construction ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Ordonnance de référé ·
- Ordonnance ·
- Associé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Procédure simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation
- Renard ·
- Chambre du conseil ·
- Commissaire de justice ·
- Société par actions ·
- République ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Commettre ·
- Marc
- Peinture ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Jonction ·
- Développement ·
- Qualités ·
- Instance ·
- Part
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Engagement de caution ·
- Banque ·
- Alimentation ·
- Caution solidaire ·
- Garantie ·
- Contrat de prêt ·
- Financement ·
- Dol ·
- Professionnel ·
- Cautionnement
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidation amiable ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Registre du commerce ·
- Chambre du conseil
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Signature électronique ·
- Activité économique ·
- Ordonnance ·
- Citation ·
- République ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Signature
Sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Ouverture ·
- Comités
- Offre ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Administrateur judiciaire ·
- Prix ·
- Plan de cession ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Vanne ·
- Crédit
- Homologation ·
- Sociétés ·
- Procédure participative ·
- Transaction ·
- Ordonnance ·
- Protocole d'accord ·
- Demande ·
- Partie ·
- Concession ·
- Médiation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.