Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 3e ch., 14 janv. 2026, n° 2025F01697 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025F01697 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE
RG n° 2025F01697 Affaire : SA [L] c/ SAS OAAN CONSULTING
ORDONNANCE DU JUGE CHARGE D’INSTRUIRE L’AFFAIRE
Nous, M. Laurent PITET, juge chargé d’instruire l’affaire dans l’affaire référencée ci-dessus,
Avant dire droit,
Vu les articles 1533 et suivants du code de procédure civile,
Constatons que les parties ont fait connaître leur accord pour la désignation d’un conciliateur de justice afin de rechercher une solution amiable au conflit qui les oppose:
DEMANDEUR
SA [L] [Adresse 1]
DEFENDEUR
SAS OAAN CONSULTING [Adresse 2]
Désignons, M. [A] [N] [Adresse 3], en qualité de conciliateur, pour procéder, par voie de conciliation entre les parties, à la présentation des points de vue respectifs des parties, à la détermination de leurs intérêts ainsi que de leurs besoins et, si possible, à la négociation d’un protocole manifestant l’accord intervenu,
Disons que pour mener à bien sa mission, le conciliateur prendra connaissance du dossier auprès des parties, les entendra, et pourra, s’il l’estime nécessaire et après leur accord, entendre les tiers qui y consentent,
Disons que la durée initiale de la conciliation sera de trois mois à compter de la mise à disposition de l’ordonnance, durée qui pourra être, à la demande du conciliateur, renouvelée une fois, pour une durée de trois mois,
Disons qu’à l’expiration de sa mission, le conciliateur nous informera par écrit de ce que les parties sont, ou non, parvenues à trouver une solution au conflit qui les oppose,
Disons qu’en cas de difficulté dans l’exercice de sa mission, il nous en sera rendu compte,
Renvoie la cause à l’audience du 15 avril 2026 à 10 Heures 30, pour désistement des parties en cas de succès de la conciliation, ou reprise de la procédure en cas d’échec de celle-ci,
Droits, moyens et dépens réservés,
La décision est signée électroniquement par le juge et le greffier.
Fait à [Localité 1], le 14 janvier 2026
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Acte ·
- Tribunaux de commerce
- Automobile ·
- Pièce détachée ·
- Maintenance ·
- Code de commerce ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf ·
- Achat ·
- Cessation des paiements
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Associations ·
- Actif ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Qualités ·
- Activité économique ·
- Administrateur
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Siège social ·
- Péremption ·
- Acte ·
- Tva ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Dessaisissement
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Liquidateur ·
- Vente ·
- Représentants des salariés
- Diffusion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation
- Énergie ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Embouteillage ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Sinistre ·
- Contestation sérieuse ·
- Référé ·
- Élève ·
- Tribunaux de commerce ·
- Se pourvoir ·
- Souscription
- Commissaire de justice ·
- Injonction de payer ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Ordonnance ·
- Siège social ·
- Activité économique
- Sociétés ·
- Chiffre d'affaires ·
- Relation commerciale établie ·
- Préavis ·
- Rupture ·
- Préjudice ·
- Investissement ·
- Absence ·
- Coûts ·
- Communication
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.